1

בבש"פ 1797/22 הורה כב' בית המשפט העליון כי בהינתן חלופה "הדוקה" ובהתקיים "תנאים מגבילים במיוחד", אשר ישכנעו הן מבחינת המיקום והן מבחינת מערך הפיקוח, ניתן יהיה להעדיף מעצר באיזוק בעניין המשיב.

ביום 14/4/22 נבחן מערך פיקוח; לאחריו טענו הצדדים; תחילה בע"פ (המשיב) ובהמשך בכתב (שני הצדדים).

בעניין המפקחים שהוצעו- אציין כי המפקחים רפי מגור, חגית רוזנסקי וטלי רוזנסקי, עשו רושם תקין; אמנם בעבר נשללו ע"י שירות המבחן; מאז, נבחנו שנית, והגעתי לכלל מסקנה כי הם מודעים לתפקידם, יכולים לגלות סמכותיות, מודעים לסיכון הנשקף מהמשיב (הן לציבור והן חשש ההימלטות).

לגבי אשת המשיב- איני יכול לאשרה; טיעוני המאשימה בנושא זה נראים; לי ; מדובר במפקחת מוצעת אשר נתנה גרסה במשטרה המעלה קשיים ממשיים; מדובר במי שלכאורה לא הייתה בקשר עם המשיב תקופה ממושכת (עד הסגרת המשיב) בעוד לצדדים ילדים רכים (דאז); תחושתי כי המחויבות המשפחתית קודמת לכל עוד אציין כי קשיי הזמינות ונושא הילדים גם הוא מעלה קושי.

ב"כ המשיב יודיע אם מערך הפיקוח יכול להתקיים גם ללא אשת המשיב.

2

אשר לערובה- נוכח הצהרת ב"כ המשיב כי הוא נכון להעמיד הערובה המתייחסת לראובן גם ביחס לתובע, רואה אני להפחית הסך המופקד.

ראשית- תצורף הסכמת ראובן כי הערובה תשמש גם להבטחת התנאים של התובע.

שנית- בכפוף לכך- תועמד ההפקדה ביחס לתובע ע"ס 100,000 ₪. כל מפקח יחתום על ערבות בסך 1,000,000 ₪; מעבר לחתימות המפקחים יחתמו 3 ערבים צדדי ג' על התחייבות בסך מיליון ₪ כ"א להבטחת התייצבות המבקש לדיונים והבטחת התייצבותו לריצוי וקיום התנאים; תנאי לחתימת ערב כי אין נגדם הליכי הוצל"פ, או חדל"פ, וכי יש רכוש על שמם בישראל.

ב"כ המשיב יאשר כי יש ביכולתו לקיים התנאים- אקבע מועד למתן החלטה לאחר חוו"ד איזוק.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשפ"ב, 24 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.