מ"ת 29255/04/22 – מדינת ישראל נגד בסיל סורי (עציר)
בית המשפט המחוזי בירושלים |
|
|
|
מ"ת 29255-04-22 מדינת ישראל נ' סורי(עציר)
תיק חיצוני: 168602/2022 |
1
בפני |
כבוד השופט אלי אברבנאל
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
המשיב |
בסיל סורי (עציר)
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
1. לפני בקשה למעצר עד תום ההליכים בת"פ 29235-04-22, שבגדרו מואשם המשיב בעבירה של ניסיון לסחר בנשק.
2
בכתב האישום נטען כי ביום 29.1.2022 החליף המשיב מסרונים עם מחמד אבו כף באמצעות יישומון הווטסאפ, בהם הציע לאבו כף לרכוש מאדם המוכר לו אקדח. נטען כי המשיב שלח לאבו כף תצלום של האקדח המוצע למכירה; מסר לו כי מדובר באקדח מסוג "סטאר"; והודיע לו כי האקדח "יורה טוב". בין השניים התנהל משא ומתן על מחיר האקדח וחלוקת התמורה לתשלומים. עוד נטען כי ביום 7.2.2022 התכתבו השניים על תחמושת הנמצאת בידי אבו כף.
2. כתב האישום מבוסס על התכתבות הווטסאפ האמורה, אשר נתפסה ב"פריקת" מכשיר הטלפון הנייד של אבו כף.
3. ב"כ המשיב מפנה להודעתו הראשונה של המשיב, שבה מסר כי כשלושה חודשים לפני מעצרו נגנב מכשיר הטלפון הנייד שלו, וכי כחודשיים לא היה בידו מכשיר טלפון אחר. לדבריו אדם אחר עשה שימוש במכשיר הטלפון שלו. עוד נטען כי המבקשת לא בדקה טענה זו לעומק, וכן התעלמה מכך שאבו כף פנה בהתכתבות האמורה ל"באסל", בעוד ששמו של המשיב "בסיל".
4. די בחומר הראיות שבידי המבקשת כדי לבסס את דרישת הראיות לכאורה. מדובר כאמור בהתכתבות שנעשתה עם מי שהחזיק בטלפון הנייד של המשיב. טענת המשיב, ולפיה מכשיר הטלפון נגנב מידיו בטרם חלופי המסרונים, לא נתמכת בראיות כלשהן. אין חולק כי על דבר גניבת מכשיר הטלפון לא הוגשה תלונה למשטרה או לחברת הטלפון. זאת ועוד, בחקירת המשיב, משהוטחו בו תכני ההתכתבות האמורים, השיב רק כי אינו זוכר אותם. לכך יש להוסיף כי המשיב הודה בחקירתו כי בינו לאבו כף הכרות מוקדמת.
5. משכך עומדת המבקשת בדרישת הראיות לכאורה. עם זאת לחובתה של המבקשת יש לציין כי לא העמיקה בבירור טענת ההגנה הממוקדת של המשיב; לא הציגה לו שאלות נוספות בעניין; לא בדקה אם כטענתו רכש מכשיר טלפון נייד אחר כחודשיים לאחר מועד הגניבה הנטען; לא חקרה בעניין את בני משפחתו; ונמנעה מהגשת חוות דעת מומחה כדי לבסס טיעונים שהעלתה בנושא בדיון.
6. כנגד המשיב עילת מעצר מסוג מסוכנות. נוכח פגם מסוים זה, ונוכח גילו הצעיר של המשיב ועברו הנקי, נכון לבחון אם די בחלופת מעצר כדי להשיג את תכליתו, זאת לאחר קבלת תסקיר מעצר בעניינו.
3
7. אשר על כן, המשך הדיון יתקיים ביום 15.5.2022 בשעה 15:00. עד למועד הדיון יגיש שירות המבחן תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. המשיב יוזמן לדיון ממעצר. יוזמן מתורגמן.
8. המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים. מעטפה ובה חומר חקירה שהגישה המבקשת בדיון, יוחזר על ידי המזכירות לנציג המבקשת.
ניתנה היום, כ"ג ניסן תשפ"ב, 24 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.
