1

1.         המבקש עצור עד תום ההליכים על רקע כתב האישום המייחס לו לכאורה עבירות בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים (החזקה שלא לצריכה עצמית) בצוותא חדא עם הנאשמים 2 ו 3 לכתב האישום, עבירות מחודש יוני 2016.

2.         הבקשה דנן הוגשה לנוכח קיומו הצפוי של טקס בר מצווה לבנו של המבקש אשר יערך ביום 18.6.17בשעה 19:00 באולמי הברון באשקלון.

            בבקשה נטען כי בנו של המבקש שוהה במסגרת חוץ ביתית של עמותת "אור שלום". אירוע בר המצווה יערך על ידי צוות המשפחתון והוזמנו אליו בני משפחתו של חתן השמחה.

3.         הן בפניית המבקש, והן בפניית אמו הביולוגית של חתן השמחה (רון), כמו כן בפניית העו"סית - הגברת איה ונטורה מעמותת "אור שלום" הודגשה החשיבות לנוכחותו של המבקש בהינתן הרגע החשוב והמשמעותי בחייו של רון (ראה מכתב פניית העמותה).

2

בנוסף, הודגש רצונו של רון בנוכחות הוריו שכן דבר הזמנתו הובא לידיעתו על ידי העמותה ומאותו רגע, רון טרוד בעובדה שאביו עדיין ישהה במעצר .

4.         המבקש הסכים לכל תנאי של ערובה וערבות שיקבע בית המשפט, והסכים גם כי הוא ילווה כל הזמן עם שני ערבים, ויוסע ישירות ברכב פרטי, מבית הכלא, בו הוא שוהה לאולמי הברון באשקלון, לטקס בר המצווה ומיד לאחריו, יוסע חזרה לבית הכלא, הכל ללא תחנות ביניים.

5.         ביום 11.6.17 נחקרו בפניי שניים מאחיו של המבקש, (הגברת יפה ומר שלמה סנדרוסי) ובחקירתם התברר כי אין להם עבר פלילי, והם מוכנים ללוות אותו כמפורט לעיל ולהסיעו ישירות הלוך וחזור ולחתום על כל ערבות שיקבע בית המשפט.

6.         המשיבה מתנגדת לבקשה בהינתן חומרת העבירות המיוחסות למבקש ואשר מגבשות לחובתו חזקת מסוכנות סטטוטורית, שמתעצמת בהינתן עברו הפלילי הכולל הרשעות בגין עבירות סמים. עוד הוצג לעיוני מידע חסוי שעניינו התנהגות שלילית בין כותלי הכלא מחודש יולי 2016, ומרץ 2017.

7.         לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי באסמכתאות הרלוונטיות, וכן שקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי מן הראוי לבחון את אפשרות יציאתו של המבקש לחופשה על פי פקודת שב"ס, שכן המבקש מוחזק כעצור ופקודת שירות בתי הסהר רואה במי שאינו עצור, גם כן מי שנכלל בהגדרת אסיר, ככל שהוא מוחזק בידי שב"ס.

            הבאתי בחשבון מחד את מסוכנותו של המבקש, כפי שעולה מן העבירות שביצע לכאורה במסגרת כתב האישום, וכן נוכח העבר הפלילי העומד לחובתו. מנגד הבאתי בחשבון את הכרת הדין, במסגרת פקודת החופשות של שב"ס ומתן אפשרות בכל מקרה לגופו ליציאה לחופשה בשל אירוע שמחה של קרוב משפחה מדרגה ראשונה, זאת להבדיל מחופשה רגילה, הכרה שבבסיסה עומד הצורך המשפחתי לחגוג אירועים משפחתיים בצוותא.

            השאלה בסופו של דבר היא שאלה של איזון בין שני אינטרסים, מחד הגנה על שלום הציבור בפני המסוכנות הנשקפת מן המבקש והאחרת, כיבוד האינטרס של משפחת המבקש, כפי שהובא לידי ביטוי בהוראות פקודת שב"ס לעניין חופשה מיוחדת.

3

            עוד עמדו לנגד עייני בית המשפט הנסיבות המיוחדות של חתן השמחה, כעולה מהפניה של העו"סית מעמותת "אור שלום" שבמשמרתם שוהה בנו של המבקש.

8.         בשקלול האינטרסים הנ"ל ולאחר שהתרשמתי ישירות מן המפקחים המוצעים, סבורני כי תוך קביעת תנאי ערובה נוספים הולמים, ניתן לאזן בן צרכי הצדדים ובמסגרת זו גם לתת חופשה מיוחדת למבקש.

9.         אשר על כן אני מורה כדלקמן:

א.        המבקש יצא לחופשה מיוחדת מכלא דקל, ביום האירוע, 18.6.17 לחופשה בת 6 שעות החל מהשעה 17:00 ויוסע ברכב פרטי על ידי שני המפקחים, ללא עצירות ביניים, ובדרך הקצרה ביותר לאולמי הברון באשקלון, ושם ישהה עד השעה 21:30 תחת פיקוחם המלא והמתמיד של הערבים.            

ב.         המשיב ילווה חזרה לבית המעצר בכלא דקל, לא מהשעה 23:00.

ג.         כל אחד מהאחים - שלמה סנדרוסי ת.ז. 67949651, יפה סנדרוסי ת.ז. 58687831 יחתום על ערבות צד ג' על סך של 50,000 ₪ להבטחת ערבותם.

ד.         המבקש יחתום על ערבות עצמית על סך 50,000 ₪.

ה.        הפקדה כספית על סך 10,000 ₪.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים וכן לשב"ס (כלא דקל).

ניתנה היום, כ' סיוון תשע"ז, 14 יוני 2017, בהעדר הצדדים.