1

החלטה

בפני בקשת המשיב לעיין מחדש בהחלטת מעצרו עד תום הליכים, אשר ניתנה בהסכמה ובהעדר חלופה ביום 20/9/15.

ביום 07/10/2015 נדרשתי לבקשה זו לאחר ששמעתי את הצדדים ומצאתי כי לא ניתן להסתפק בחלופה המוצעת אלא בהינתן תאריך להשמת המשיב בעבודות השירות.

כעת משקבע הממונה על עה"ש תאריך ומקום ביצוע יש לתת החלטה סופית כפי שנפסק .

המשיב, שמעון רביבו ת.ז 059299347 יליד 1965 מקרית גת, נעצר ביום 14.9.15 וכתב אישום הוגש נגדו ביום 16.9.15, החלטת מעצר עד תום הליכים ניתנה ביום 20/9/15.

כתב האישום:

2

כתב האישום מייחס למשיב כי ביום 14.9.15 (שלא כאמור בכתב האישום) נכנס לרכב שאינו שלו בכוונה לגנוב.

ראיות לכאורה:

הצדדים אינם חולקים על ראיות לכאורה.

עילת מעצר ביחס לחלופה המוצעת:

ככלל יאמר כי בעבירות רכוש הכלל  הוא השחרור והחריג הוא המעצר עד לתום ההליכים .

על פי פסיקת בית המשפט העליון [בש"פ 5431/98- פרנקל, בש"פ 7161/00- רחלין, בש"פ 6800/05- מכלוף, בש"פ 560/06- מזרחי בש"פ 45/10 מסראווה בש"פ 5572/12 שרלו , בש"פ 6826/10 - סמואל בש"פ 5814/06 אוחיון בש"פ 3621/09 פלד בש"פ 6247/10 רבינוביץ' בש"פ 6422/07 טאיב].

עבירות רכוש תוכלנה להוביל למעצר עד תום ההליכים מבחינת המסוכנות אם נתקיימו בהן נסיבות מיוחדות כאשר בין הנסיבות הוכרו אחת או יותר מנסיבות אלה  :

·        שימוש באמצעים מיוחדים ומתוחכמים .

·        הזדמנויות רבות של ביצוע עבירות .

·        היקף רכושי ניכר .

·        ביצוע עבירות רכוש באורח שיטתי .

·        פוטנציאל להתפתחות אלימה כגון התפרצויות למקום מגורים או מקום נשמר.

·        פגיעה ניכרת בפרנסת בעלי הרכוש כגון גניבת כלי עבודה כבדים ויקרים .

הודגש כי מיגור העבריינות לבדה אינה עילה למעצר עד תום ההליכים אך גם סכנה לרכושם של יחידי הציבור מצדיקה לעיתים מעצר עד תום ההליכים.

אכן קיימת עילת מעצר בתיק זה, ומקורה בעברו של המשיב אשר הוא מכביד, קרוב, רצוף ורלוונטי. המשיב הורשע רק ביום 28.7.15 בניסיון פריצה לרכב, פריצה לרכב, השגת גבול, איומים והחזקת סכין ונדון ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות.

עוד הורשע המשיב בהיזק לרכוש במזיד בשנת 2011; גניבה מרכב (2012); החזקת סכין (2009) ועוד עבירות נוספות משנות ה-90 אשר התיישנו.

נראה כי בשנים האחרונות שב המשיב חוזר ועובר עבירות רכוש בעיקר בהקשר עם רכב וחומר הראיות מצביע כי יש רגליים לסברה שהוא עושה זאת בשל הצורך בסמים.

3

צירוף זה של עבר פלילי מכביד וביצוע עבירות רכוש בכמות גדולה דרך עיסוק ובהקשר עם סמים מקים עילת מעצר ברף הנמוך. עילה זו מצדיקה תנאים של ערבות, של הפקדה ושל השגחה.

המשיב אמור היה לרצות מאסר בעבודות שירות החל מיום 29.9.15 במתנ"ס קרית גת ונראה כי יש לקבוע תנאים אשר יאפשרו יציאה לעבודות שירות.

שמעתי את הוריו של המשיב ונראה לי כי אביו של המשיב יוכל לפקח על המשיב, מובן כי מדובר בערב יחיד ועל פי הצהרת הסנגור בשלב זה אין ערבים נוספים, אך בהינתן יציאתו של המשיב לעבודות שירות, ניתן יהיה להורות על שחרורו של המשיב בערבות אביו ובפיקוחו, ובהפקדה גבוהה אשר תצמצם את המסוכנות לביצוע עבירות רכוש.

לאחר שנקבע תאריך, בהחלטתו של הממונה על עבודות שירות , בת"פ 33701-07-14 לתחילתן של עבודות השירות, יוכל הערב היחיד לדאוג לעצמו ולמלא את צרכיו שלו באותם 8 שעות יומיות של עבודות שירות.

אשר על כן אני מורה על שחרורו של המשיב ממעצרו בתנאים הבאים

אשר על כן אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1.         מעצר בית מלא ברחוב הגפן 6/8 קרית גת תחת פיקוחו של הערב רביבו מכלוף ת.ז.

063445639 .

·        המשיב יצא לביצוע עבודות שירות בימים א- ה בין השעות 06:30 - 17:30 , יובא ויוחזר על ידי אביו וישהה רק במקום ביצוע העבודה .

·        כל יציאה של המשיב מפתח ביתו תהיה לשם טיפול רפואי דחוף או התייצבות לבית המשפט בלבד ותתבצע בליווי ערב בטווח ראייה ושמיעה .

·        אם לא יתייצב המשיב לעבודות השירות מסיבה כלשהי יישאר במעצר הבית בפיקוח אביו .

·        אם לא יתייצב המשיב לעבודות השירות יותר מ - 5 ימים ברציפות ישוב למעצרו עד לתום ההליכים שכן אין ביכולתו של ערב יחיד לתמוך חלופה זו ללא ביצוע עבודות שירות כאמור בהחלטתי .

·        בתום עבודות השירות, במידה ולא יוצא ערב נוסף, ישוב המשיב למעת"ה .

4

2.         חתימה על ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ אשר תחתם על ידי המפקחים הנ"ל.

חתימת ערב אחד תהווה תנאי לשחרור, כל ערב אשר ירצה לפקח בנוסף יוכל לעשות זאת רק לאחר חתימת ערבות צד ג'.

3.         הפקדה במזומן בסך של 5,000 ₪ אשר תהווה תנאי לשחרור.

הפקדה תופקד כערבון צד ג' של גב'/מר רביבו מכלוף ת.ז. 063445639 . , ויהווה קניינו שלו וכך גם תירשם במזכירות בית המשפט עד לתום התיק או להחלטה מתאימה של בית משפט זה.

4.         הרחקה ואיסור יצירת קשר בכל דרך ואמצעי שהיא מהמתלוננת בתיק ו/או עם מי מעדי התביעה.

5.         זמינות מלאה במספרי טלפון : הוא 052-2291205

אי מענה לאחד ממספרי הטלפון הנ"ל, יהווה הפרת התנאים.

8.         שירות המבחן מתבקש להגיש תסקירו המשלים בתוך 90 יום לעניין

המזכירות תשלח העתק לשירות המבחן.

מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:

·        התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.

·        קיום כל הוראת בית משפט בתיק המעצר ובתיק העיקרי .

·        הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות כך שראיות לכאורה לביצוע עבירה מסוג פשע יהוו הפרת התנאים .

ב"כ המשיב יסביר למשיב/ים ולערב/ים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים .

המשיב יוכל להשתחרר על פי החלטה זו, אם יעמוד בתנאים, החל מיום 19/10/2015 שעה 14:00.

המשיב יזומן משב"ס ליום 18/10/2015 שעה 14:00 לשם קריאת החלטת השחרור והסברתה .

ניתנה היום, ג' חשוון תשע"ו, 16 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.