1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד אתי שרון

המשיב - הובא

הסניגור - עו"ד שאדי דבאח

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בדיון הקודם הסניגור אישר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר והדיון היום נסוב על אפשרות שחרור המשיב לחלופת מעצר.

בדיון הקודם הורתי על הגשת תסקיר של שירות המבחן על מנת לבחון אפשרות שחרור כאמור תוך מתן הדעת לחלופה המוצעת ע"י הסניגור.

בהתאם לתסקיר שהוגש היום, המליץ שירות המבחן על שחרור המשיב לחלופה שהוצעה בפניו, וזאת לאחר שעמד על מאפייני האישיות של המשיב, על המסוכנות ברמה הבינונית הנשקפת ממנו, ובעיקר על התאמת המפקחות למלא את התפקיד שיוטל עליהן בהיותן דמויות סמכותיות עבור המשיב.

2

ערה אני לעובדה כי המקום בו ישהה המשיב במעצר בית לפי ההצעה (בכפר מכר), אינו מרוחק מרחק גדול ממקום מגוריו של המתלונן (בעיר עכו), ואולם בשים לב למכלול השיקולים שפורטו בתסקיר, להתאמת המפקחות למשימה אשר תוטל עליהן, ומהתרשמותי הבלתי אמצעית מהמפקחות המוצעות, אני סבורה כי מדובר בחלופה ראויה שיש בה כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

אשר על כן, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים שלהלן:

1.         המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא בדירה שנשכרה לשם כך בהתאם לחוזה שנמסר למבקשת, ובפיקוחן של דודותיו, הגב' הגב' תהאני עיאיטי והגב' סמיה עיאיטי. די בפיקוח אחת מבין השתיים בכל רגע נתון.

2.         ניתן בזה חלון התאווררות בין השעות 17.00-19.00 שבמסגרתו רשאי המשיב לצאת ממעצר הבית כשהוא מלווה ע"י אחת המפקחות ובלבד שלא יגיע לעיר עכו.

3.         אני אוסרת על המשיב ליצור קשר כלשהו עם המתלונן.

4.         המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסכום של 15,000 ₪. כמו כן, על המפקחות לחתום על ערבות בסכום דומה להבטחת תנאי השחרור.

ביהמ"ש מודיע למשיב ולמפקחות כי המשטרה רשאית לבקר בבית על מנת לעמוד על קיום ההחלטה.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"ו, 16/05/2016 במעמד הנוכחים.