1

נוכחים:

ב"כ המבקש -עו"ד יוני דדון

ב"כ המשיבה - עו"ד נטלי חגי

המבקש בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור בהם משוחרר המבקש.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע של עבירה של הובלה ונשיאת נשק שלא כדין.

במקביל להגשת כתב האישום הוגשה בקשה להורות על מעצרו עד תום ההליכים ולאחר הליכים שונים לרבות קבלת תסקיר קצין מבחן, הוחלט על שחרור של המבקש בתנאים שכללו מעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני בבית הוריו ובפיקוחם (ההחלטה ניתנה לפני כניסתו לתוקף של חוק הפיקוח האלקטרוני על עצור ועל אסיר משוחרר על תנאי (תיקוני חקיקה) תשע"ה - 2014), ובפיקוח ערבים נוספים ובכללם אשתו וכן בערבויות כספיות.

הבקשה שבפני היא להקל בתנאי השחרור ולהתיר למבקש לצאת לעבודה בבית עסק לעצים תעשייתיים הנמצא במרחק לא רב מבית הוריו שם יוכל להימצא בפיקוח בעל העסק מר אמיר עמר ולשנות את מקום מעצר הבית מבית הוריו לביתו.

2

לאחר שעיינתי בבקשה ושמעתי את הצדדים ואף עיינתי בתסקיר המעצר שהוגש לבית המשפט במרץ 2015, אני רואה לקבל את הבקשה בחלקה ככל שהיא נוגעת ליציאה לעבודה.

שמעתי את המעסיק מר אמיר עמר והתרשמתי כי הוא יוכל להיות מפקח ראוי ולמלא את תנאי הפיקוח הנדרשים ממנו.

לאור זאת אני מתירה למבקש לצאת לעבודה בבית העסק של מר אמיר עמר בכל יום בין השעות 07:00 עד 17:00. יהיה עליו להגיע לבית העסק וממנו בלווי אביו או בעל העסק ולשהות בעסק במחיצתו ובפיקוחו של בעל העסק בכל שעות העבודה. אם יצטרך בעל העסק להיעדר ממקום עסקו במהלך שעות העבודה, יהיה עליו להזמין לבית העסק את אבי המבקש ורק לאחר הגעתו הוא יוכל לצאת מבית העסק או להביא את המבקש לבית הוריו שם ישהה בפיקוח אחד המפקחים שאושרו.

לקיום התחייבותו יחתום מר אמיר עמר ת.ז. 300208576 על ערבות צד ג' על סך 40,000 ₪.

באשר לבקשה לחזור להתגורר בביתו, אני דוחה הבקשה שכן מתסקיר שירות המבחן שהוגש במרץ 2015 עולה כי אשתו תתקשה להוות גורם סמכות ולהציב למבקש גבולות ולפיכך על אף שאושרה כמפקחת נוספת בבית הוריו, אינני סבורה כי במעבר לביתו היא תוכל לשמש כמפקחת ראשית גם אם המפקחים הנוספים יעזרו לה במלאכת הפיקוח.

אין שינוי בשאר תנאי השחרור.

האיזוק האלקטרוני מתבקש לפתוח "חלונות" באיזוק האלקטרוני בהתאם להחלטתי זו.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ו, 12/10/2015 במעמד הנוכחים.