מ"ת 26779/06/16 – מדינת ישראל נגד כאמל חג'אזי
|
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
|
מ"ת 26779-06-16 מדינת ישראל נ' חג'אזי(עציר) |
|
04 אוגוסט 2016 |
1
|
|
26773-06-16 |
|
לפני כבוד השופט הישאם אבו שחאדה |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיב |
כאמל חג'אזי (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד מיקי ברגר
המשיב על ידי שב"ס
ב"כ המשיב עו"ד ערן ראו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום אשר כולל 4 אישומים שעניינם עבירות של הונאה בכרטיס חיוב וקבלת דבר במרמה. בנוסף, באישום הראשון מיוחסות לו עבירות נוספות של התחזות לאדם אחר, זיוף ושימוש במסמך מזויף.
לאור העובדה שאין מחלוקת בין הצדדים בעניין קיומן של ראיות לכאורה בכל ארבעת האישומים, אינני מוצא צורך לפרט את העובדות בכל אחד מהאישומים. בתמצית יאמר, שמדובר בשימוש בכרטיסי אשראי שונים של מתלוננים שונים וזאת לצורך רכישה של שירותים ומוצרים מכרטיסים אלה שלא כדין. סכומי המרמה בכל ארבעת האישומים מסתכמים בכמעט 400,000 ₪.
עילת המעצר נובעת הן מריבוי האישומים והן מסכומי המרמה.
2
כב' השופט קלייטמן הורה על קבלת תסקיר מטעם שירות המבחן, שיבחן חלופות מעצר ולכן התקבל תסקיר מיום 29/06/16, ללא כל המלצה לשחרור וכן תוך קביעה שנשקפת מסוכנות גבוהה מהמשיב להישנות ביצוען של עבירות דומות. בהחלטתו של כב' השופט קלייטמן מיום 30/06/16 נאמרו הדברים הבאים: "שמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בתסקיר שירות המבחן. האמור בתסקיר אינו מותיר אפשרויות רבות, אולם בטרם תתקבל החלטה סופית אבקש כי שירות המבחן יתייחס לשאלה האם יש מקום לאפשרויות טיפוליות כלשהן במשיב.".
יש לציין שבתסקיר שירות המבחן מיום 29/06/16, עמ' 2, נאמרו הדברים הבאים: "התייחסות לשימוש בחומרים משני תודעה, כאמל שלל שימוש בסמים למיניהם". בהמשך נאמר "לדבריו הוא משתמש באלכוהול לעיתים רחוקות".
שירות המבחן התרשם כי המשיב נעדר בשלות להליך טיפולי, על כל המשתמע מכך כשמדובר בהליך אינטנסיבי שדורש מוטיבציה גבוהה, ונכונות לשתף פעולה באופן מלא עם שירות המבחן. יתר על כן, רק בדיון היום המשיב טען שהינו נוהג לצרוך סמים קשים ואלכוהול, זאת במשך תקופה ממושכת ושאף העבירות נשוא כתב האישום בוצעו על רקע שימוש בסמים ואלכוהול.
ענינו הרואות כי המשיב אינו מוסר מידע לשירות המבחן בגילוי לב, מסתיר מידע מהותי וקריטי לעניין שאלת השחרור ולעניין בדיקת חלופות מעצר מתאימות. נהפוך הוא, הדברים שהובאו לעיל על כן, מחזקים את המסקנה שעולה מתוך תסקירי שירות המבחן שמדובר במניפולציות לצורך שחרור.
כידוע, הליך של גמילה מסמים או מאלכוהול הוא הליך ארוך, מייגע ואשר דורש מחויבות ארוכת טווח ומוטיבציה גבוהה. ברי, שאין זה המקרה שבפניי.
בנוסף, שירות המבחן בדק את החלופות שהוצעו וכולן נמצאו בלתי מתאימות.
בנסיבות אלה, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ו, 04/08/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
הישאם אבו שחאדה , שופט |
