1

 

 

 

בקשת מעצר עד תום ההליכים של המשיב כנגדו הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות נשק, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושיבוש מהלכי משפט.

 

העובדות עפ"י כתב האישום -

1.         ביום 2.9.21 נסע המשיב על אופנוע שהיה בבעלותו מסוג אקסוורנה (להלן: "האופנוע") לכיוון אעבלין, כאשר הוא נושא ומוביל על גופו אקדח חצי אוטומטי מסוג FN טעון במחסנית ובתוכה 10 כדורים 9 מ"מ.

 

2.         סמוך לשעה 11 הגיע המשיב לצומת הסמוך לבית קברות "ארץ חיים" הצמוד לכביש 781 (להלן: "הצומת"), שעה שעמדה שם ניידת ובה השוטרים באסל גריפאת ויוסף סרבוח, אשר הגיעו למקום על מנת ללכוד את המשיב.

 

3.         כשהתקרב המשיב לצומת, כרזו לו השוטרים לעצור, הבהבו לו עם אורות הניידת וביצעו חסימה של הכביש. המשיב, שהבחין בניידת, האיץ את מהירות נסיעתו, עקף את הניידת מימין ונמלט מהשוטרים לכיוון כביש 781 לאעבלין.

 

2

4.         השוטרים החלו במרדף והעבירו דיווח לשוטרי יס"מ, וביניהם ארטיום קורסונובסקי, שנסעו אותה העת בניידת מסוג סוואנה בכביש 781 לכיוון אעבלין.

 

5.         שוטרי יס"מ חסמו את הכביש בו נסע המשיב ויצאו מהניידת. כשהבחין המשיב בשוטרים, האט את מהירות נסיעתו, הוציא מתחת לבגדיו את האקדח והשליך אותו לצידו הימני של הכביש לכיוון מטע עצי חרוב.

 

6.         השוטר ארטיום הבחין במעשי המשיב, התקרב לעברו וצעק מס' פעמים "עצור משטרה". המשיב ניסה להימלט עם האופנוע כשהוא לוחץ על דוושת הגז. על מנת למנוע את בריחת המשיב, עשה השוטר ארטיום שימוש בטייזר, והמשיב נפל על הרצפה עם האופנוע והמשיך להשתולל עד שנעצר ע"י השוטרים והיס"מ

 

המשיב חלק על קיומה של תשתית ועוצמתה

7.         לטענת המשיב, חרף שמדובר באירוע יזום לא הופעלו מצלמות גוף בשלב הראשון של האירוע, ולא ניתן לשלול טענת המשיב כי השוטרים ניסו לפגוע בו ועל כן נמלט.

 

8.         המשיב טען כי באזור קיימת מצלמת נץ המשקיפה על כל המקום, ואין סרטוני אבטחה בתיק.

 

9.         עוד טען המשיב לאלימות השוטרים עם מעצרו של המשיב, אשר נראה שרוע על הכביש בעוד השוטרים בועטים בו ומשתמשים כנגדו בטייזר.

 

10.       לטענת המשיב, קיימת סתירות בהודעות השוטרים בנוגע למיקומו של המיניבוס ביחס למשיב מועד בו, כביכול, השליך את האקדח שנשא לצידי הכביש. אין כל ראיה פורנזית שקושרת את המשיב לנשק, גרסת השוטרים אינה קוהרנטית ועל כן העוצמה חלשה.

 

11.       המבקשת טענה כי מצלמות גוף לא הופעלו בשלב ראשון מאחר ושוטרי הסיור לא ידעו את המועד המדויק להגעת המשיב למחסום שהוקם.

 

12.       גרסת המשיב, לטענת המבקשת, כי הרכב שהגיע לפניו ניסה לדרוס אותו, לא היה מדובר בניידת ולא הופעלו סירנות, הינה שקרית ואינה תואמת הודעות השוטרים.

 

3

13.       המבקשת טענה בנוגע למצלמת הנץ באזור, כי הוגשה בקשה לתעודת חיסיון. אשר לאלימות השוטרים הנטענת - מהודעות השוטרים עולה כי המשיב נמלט מהשוטרים יוסף ובאסל, ובהמשך ניסה להימלט גם משוטרי היס"מ, עד שהשוטר ארטיום סיכל כוונתו באמצעות טייזר. לאחר שנפל, המשיך המשיב להשתולל והשוטרים נאלצו להשתמש בכוח על מנת לעצרו. בכל מקרה, התיק הועבר למח"ש והמשיב יכול להגיש תלונה כנגד השוטרים, אולם אין לכך השפעה על הראיות.

 

14.       לטענת המבקשת, השוני בין הודעות השוטרים ביחס למיקום המיניבוס נובע ממיקומו של כל שוטר ביחס למשיב. שוטרי הסיור שרדפו אחרי המשיב היו אחריו, ועל כן העידו כי המיניבוס היה מאחורי המשיב. שוטרי היס"מ עמדו מהצד השני ביחס למשיב, ועל כן העידו שהמיניבוס לפניו

 

הראיות בתיק -

15.       דוח פעולה רסב אוחנה - הגיע לאזור המעצר וראה את השוטר ארטיום עם המשיב כאשר הוא מחזיק אותו ביד שמאל וקורא לו לסיוע. ניגש למשיב ואחז בידו הימנית. ארטיום ניסה לשים על המשיב אזיקון והוא התנגד תוך כדי שהפעיל כוח וסירב לקרב את הידיים. הבין שהמשיב די חזק ומתנגד, ועל כן אחז אותו בידו הימנית באמצעות שתי ידיו תוך שהוא מבקש ממנו להפסיק להתנגד, אולם המשיב מסרב. כופף את ידו מאחורי גבו ונאלץ להשכיב אותו על הרצפה יחד עם ארטיום. המשיב כל הזמן הפעיל כוח וסירב לקרב ידיים. המשיכו בהפעלת כוח עד שכבלו את המשיב באזיקון והרימו אותו מהרצפה.

 

16.       מזכר רס"ב חטיב 4.9 בביקור בזירה עם השוטר באסל, לא אותרו שקיות אוכל, לחמניה או שאריות אוכל אחר במקום תפיסת האקדח

 

17.       מזכר רסב חטיב 6.9 - בסיור בצומת שפרעם ובכביש 80 לכיוון חיפה נסרק הכביש עד צומת יגור וצומת שפרעם לכיוון קרית אתא, ולא נמצא בצידי הדרך או בצומת "גזלן" ממנו טען המשיב שקנה אוכל.

 

18.       מזכר רסב חטיב 12.9 - שוחח עם השוטרים באסל ויוסף שמסרו כי היו ביום האירוע עם ניידת כחול לבן משטרתית, ולבשו מדים מלאים. הם כרזו למשיב לעצור אך הוא לא נענה, עקף את הניידת שחסמה את הכביש והמשיך בבריחה. באסל ציין כי הם הבחינו באופנוע מגיע מכיוון חיפה לצומת אבליים, משם האופנוע פנה ימינה לכיוון כביש 781 לאעבלין. לא היו במקום אופנועים אחרים. הם דיווחו על אופנוע שטח בצבע אדום לבן, ואכן האופנוע שנעצר ע"י שוטרי יס"מ הוא האופנוע שנמלט מהחסימה.

4

 

19.       מזכר רסב חטיב 12.9 - מהלך שחזור עם שוטרי יסמ ניצן ומתן, עמד במקום בו עפ"י הכוונת השוטרים, המשיב שלף את האקדח. בצפייה בשחזור, כאשר הצלם עמד צמוד לשוטר באותו מקום בו עמד באירוע והבחין במשיב, ניתן לראות בבירור שמדובר באקדח. האירוע התרחש בשעה 11 באור יום, וכך גם השחזור.

 

20.       מזכר רסב חטיב 13.9 - נהג המיניבוס בשם ראיף אבו אל היגא, אותר, ובשיחה עמו מסר כי אינו מעוניין למסור עדות, לא ראה כלום ולא מעוניין להעיד על מה שלא ראה

 

21.       המשיב סירב בתוקף לבצע שחזור והצבעה על מנת להצביע על מיקום ה"גזלן" ממנו טען שקנה, ומיקום זריקת העוגה.

 

22.       חוו"ד מעבדת נשק - האקדח שנתפס יורה ובכוחו להמית

 

הודעות -

23.       לידור פרץ - שוטר יס"מ. ביום האירוע בהיותו עם צוות בסוואנה התקבל דיווח על בריחת חשוד עם אופנוע מכיוון כללי כביש 70 לכביש 781. נסעו למקום וחסמו את הכביש. השוטר מתן אמר לו שהאופנוע מגיע לכיוונם, והם פרקו מהסוואנה. מהלך הפריקה זיהה את החשוד נוהג באופנוע אדום ולבן, לבוש חולצה שחורה מכנס דגמח כחול וסנדלים שחורים, מכניס את ידו הימנית לתחתונים, מוציא אקדח וזורק אותו לכיוון מטע עצי חרוב. רץ לעבר האקדח, והשוטרים עצרו את החשוד. כשהגיע למקום אליו נזרק האקדח, זיהה מתחת לעץ חרוב שהיה צמוד לכביש אקדח בצבע כסף וידית חומה מסוג FN. דיווח על האקדח, והשוטר ארטיום שהיה עם כפפות תפס אותו. בהמשך ניגש לעבר החשוד, שהשתולל והתנגד למעצר, תפס אותו משתי ידיו מקדימה, עד שהביאו לו אזיקונים. אזק אותו והעלה אותו לניידת.

כשראה את המשיב מכניס ידו לתחתוניו היה מרחק של כ- 10 מ' ממנו. הראות הייתה מצוינת, מזג אוויר נאה ואור יום. היה בקשר עין רציף עם האקדח מהזריקה ועד התפיסה.

 

5

24.       ניצן טקאטש - שוטרת יס"מ. לאחר שהשוטר מתן זיהה את האופנוע מגיע לעברם, פרקו מהניידת ונפרסו בכביש לצורך מעצרו. המשיב הגיע אליהם, הם צעקו לו לעצור אבל הוא לא עצר, ולכן השוטר ארטיום השתמש בטייזר וכתוצאה מכך המשיב נפל עם האופנוע. זיהתה את המשיב תוך כדי נסיעה מכניס יד למכנס מקדימה, מוציא אקדח וזורק ימינה לכיוון מטע של עצי חרוב. עמדה מרחק של כ- 3 מ' ממנו. לפני הזריקה ולאחר זיהוי הנשק, שלפה אקדח ודרכה כי חשה סכנה וחשבה שהמשיב עומד לירות לכיוונם. היא וארטיום ניגשו לעבר החשוד על מנת לעצור אותו. המשיב התנגד לאזיקה והם נאלצו להשתמש בכוח סביר על מנת להשתלט עליו. הם הצמידו אותו לרצפה, וארטיום אזק אותו עם אזיקון.

האקדח היה כסוף, והראות הייתה טובה

 

25.       מתן שמעון בטט - שוטר יס"מ. כשהתקבל דיווח על בריחת אופנוע שטח מבית קברות "ארץ חיים" לכיוון כללי אעבלין, סגר את הציר עם הסוואנה, ולאחר מס' שניות הגיע האופנוע לעברם. השוטרים פרקו מהניידת, ולאחר מכן גם הוא יצא. הוא שלף אקדח לעבר המשיב כשראה אותו מכניס את ידו למכנסיו. השוטר ארטיום צעק למשיב לעצור, המשיב לחץ על דוושת הגז וניסה לברוח מהמקום, ולכן ארטיום השתמש בטייזר, והמשיב נפל עם האופנוע לרצפה. השוטרים ארטיום וניצן יחד עם צוות הסיור שהיה במרדף אחרי האופנוע, השתלטו על המשיב ועצרו אותו.

ארטיום דיווח לו שזיהה את המשיב זורק אקדח תוך כדי נסיעה. החל לבצע סריקות במטע עצי החרוב, ומתחת לאחד העצים צמוד לכביש מצד ימין, הבחין באקדח מסוג FN בצבע כסף עם ידית חומה ובתוכו מחסנית. דיווח לארטיום, שהגיע עם כפפות ותפס את האקדח.

אחרי שהמשיב נפל הוא קיבל מכה ברגל שמאל וירד לו דם.

הוא היה במרחק של כ 10 מ' מהמשיב. לא ראה את המשיב משליך דבר מה מידיו.

האופנוע היה בצבעים אדום ולבן

 

6

26.       קורסונובסקי ארטיום - שוטר יס"מ. לאחר שהתקבל דיווח על אופנוע בצבע אדום לבן שבורח מאבליים על כביש 781 לכיוון אעבלין ועליו רוכב אחד, חסמו עם הסוואנה את הכביש, פרק מהניידת והתקדם לחזית הסוואנה וזיהה את האופנוע מגיע לכיוונם. כשהאופנוע התקרב הוא החל להאט נסיעה ובטווח של כ 10 מ' ממנו נעצר, הרוכב שלח יד ימין למותן ושלף אקדח בצבע כסוף ועשה תנועת זריקה לצד ימין לכיוון עץ חרובים. זיהה את מעוף האקדח ושמר על קשר עין עד מקום הנחיתה מתחת לעץ. התקדם לעבר הרוכב שהתחיל בנסיעה איטית ואז לחץ על דוושת הגז בכוונה להימלט. זז מנתיבו שמאלה ובמרחק של כ- 3 מ' שלף טייזר וירה לעבר הרוכב. הרוכב נפל לצד שמאל. כשניגש לעברו, הרוכב ניסה לקום והוא צעק לעברו "עצור משטרה אל תזוז". החשוד נראה כמי שניסה להימלט, ועל כן לא היה מנוס מהפעלה חדשה של הטייזר. בשלב זה הגיעו שוטרים נוספים, כשהחשוד ממשיך להשתולל. הוא נתן לו מכת ריכוך עם רגלו הימנית לכיוון הבטן ואז החשוד נרגע, והוא ושאר השוטרים ניסו לאזוק אותו. הוא עזב את השוטרים והחל להתקדם לעבר עץ החרוב, מקום נחיתת האקדח. כשהגיע זיהה את האקדח, לבש כפפות ותפס את האקדח. באקדח הייתה מחסנית עם כדורים.

בתחנה הורידו למשיב את האזיקונים ורצו לאזוק אותו שוב על מנת שלא יגע בשום דבר מתכתי, והמשיב שוב התנגד לאיזוק. על כן, נאלצו להשכיב אותו על הרצפה ולאזוק אותו

 

27.       אנטוניו טקצ'וק - שוטר יס"מ. לאחר שפרקו מהסוואנה ביקשו מהחשוד לעצור אך הוא לא עצר, הוא האט את הנסיעה ואז זיהה אותו מכניס יד ימין לתחתונים, שולף אקדח וזורק ימינה לכיוון מטע של עצי חרוב. הוא דרך את הנשק שהיה ברשותו מסוג M16 את לא הכווין אותו לעבר החשוד כי הוא זרק את האקדח והסכנה חלפה. החשוד לא עצר לבקשתם ולכן ארטיום ירה בטייזר לעברו והוא נפל. האופנוע היה בצבעים אדום ולבן. המרחק בינו לבין החשוד מועד זריקת האקדח היה כ- 8 מ'. הראות הייתה טובה באור יום. מהלך מעצר החשוד הוא עמד בצד ואיבטח את הכוח, וראה שהחשוד משתולל, מתנגד למעצר ואיזוק. גם בתחנה החשוד התנגד לאיזוקו, ועל כן נאלצו להשכיב אותו על הרצפה על מנת לאזוק אותו.

לפני בדיקת מז"פ הורידו לחשוד את האזיקון כדי להיבדק, החשוד התבקש להושיט ידיו קדימה לבדיקה וסירב. החשוד התחיל לשפשף את ידיו חת בשנייה על מנת לשבש ראיות

 

28.       יוסף סרבוח - מהלך משמרת בוקר קיבל הוראה מהקמב"ל לעמוד במחסום יזום סטטי בניידת כחול לבן בצומת אבליים סמוך לכניסה לבית הקברות "ארץ חיים", ונאמר שלמקום אמור להגיע אופנוע ועליו רוכב החשוד בהחזקת אמל"ח. לאחר מס' דקות זיהה אופנוע בצבעים אדום ולבן מגיע מכיוון כביש 70 ופונה ימינה בצומת אבליים לכיוונם. שותפו שנהג בניידת התקדם לעבר האופנוע, תוך כדי שכורזים לו ומהבהבים לו שיעצור. הרוכב כשזיהה את הניידת, האיץ את המהירות ועקף את הניידת מימין לכיוון כביש 781 כיוון כללי אעבלין. דיווח לצוות יס"מ שהיה בקרבת מקום על מנת שיחסמו את האופנוע והם החלו במרדף. איבדו קשר עין עם האופנוע למס' שניות בסיבוב לאחר בית הקברות, אך בהמשך זיהו שצוות יס"מ עצר את האופנוע. כשהגיעו זיהו את החשוד על הרצפה לאחר שנעשה שימוש בטייזר ושוטרים ניסו לאזוק אותו. החשוד שכב על הכביש, והוא הניח את רגליו על רגלי החשוד ואת ידיו על ידי החשוד על מנת להשתלט עליו עד שהצליחו לאזוק את ידיו. החשוד התנגד לאורך כל הדרך, כל הזמן ניסה לעמוד על רגליו והשתולל

7

 

29.       באסל גריפאת - הבחין באופנוע מרחוק מתקדם לכיוון אבליים ועליו רוכב אחד, וזיהה אותו נכנס לכביש 781 ופונה ימינה בצומת אעבלין לכיוונם. התקדם לעבר הכביש בניידת, וזיהה שמדובר באופנוע שטח בצבעים אדום ולבן ועליו רוכב לבוש חולצה שחורה, מכנס קצר כחול וסנדלים. הוא התקדם לעברו, כרז לו לעצור והבהב. הרוכב האיץ מהירות, והצליח לעקוף ולהימלט. דיווח הועבר ליס"מ שהיה בקרבת מקום. בשלב זה נעלם קשר עין עם האופנוע. הוא התקדם לכיוון הבריחה של האופנוע ואז זיהה את החסימה של יס"מ ואופנוע זרוק על הרצפה. החשוד היה על הרצפה ושוטרים ניסו להשתלט עליו ולאזוק אותו. פרק מהניידת וניגש אל הצוות, ואז חזר לניידת לקח אזיקי רגליים, ואזק את החשוד ברגליו. בשלב זה זיהה את המשיב המוכר לו מעבודתו. לאחר שהעמידו את המשיב, החל לבצע סריקות בצד ימין של הכביש יחד עם שוטר יס"מ, ומיד זיהה אקדח מתחת לעץ בצד הכביש שהיה קרוב למיקום האופנוע. נתן כפפות לשוטר יס"מ והוא תפס את האקדח ופרק אותו. באקדח הייתה מחסנית עם כדורי 9 מ"מ.

 

30.       המשיב - בחקירה ראשונה ענה על מרבית השאלות בתשובות "לא יודע" או "לא זכר". לא יודע מה מס' הטלפון שלו, לא יודע אם מישהו עושה שימוש בטלפון חוץ ממנו, לא יודע אם יש לו טלפונים נוספים, לא יודע אם יש ברשותו או בשימושו רכב, לא זוכר מה עשה ביום האירוע, לא זוכר את שמות בני משפחתו, לא זוכר ולא יודע את שם אשתו וילדיו.

האופנוע עליו נתפס רשום ע"ש אחיו, כל המשפחה משתמשת בו. יש להם 4 אופנועים. לגרסתו רצו לדרוס אותו, הוא זז הצידה כדי שלא ידרסו אותו ופתאום חסמו אותו מקדימה, הרביצו לו וירו לעברו בטייזר. מעולם לא היה לו נשק ולא החזיק נשק.

יש לו הרבה סכסוכים . טרם המעצר שלו היה בקיוסק נגרר בצומת נאעמי וקנה עוגה.

בהמשך טען כי קנה בקיוסק שתייה ולחמניית שוקולד, זרק את הבקבוק והמשיך בנסיעה בזמן שאוכל את העוגה. פתאום ראה רכב מולו שרוצה לדרוס אותו וחסם אותו. לא היו סירנות, לא ידע שזו משטרה. זז הצידה כדי שלא ידרסו אותו, חשב שמדובר באנשים איתם הוא מסוכסך, עבריינים שרוצים לדרוס אותו. זרק את העוגה שהייתה לו ביד והתחיל להשתולל ולהגיד "מי אתה מה אתה", עשה תנועות בידיו. ראה מיניבוס שעצר לפניו, וזז להסתכל מה יש קדימה ופתאום ראה רכב של יס"מ חוסם את המיניבוס, אז עצר. בשלב זה הגיעו לפתע שוטרים, הרביצו, ירו טייזר ובעטו בו.

הוא זרק לצד הכביש את העוגה, לא נשק.

8

חזר וטען כי התכוונו לדרוס אותו, חשב שמדובר בעבריינים, לא הייתה סירנה ולא "מדבקות של משטרה", זז הצידה ולאחר 100 מ' יס"מ חסם את הכביש והוא עצר. השוטרים שקרנים.

בחקירה שניה מיום 5.9 טען כי ביום האירוע היה בסידורים בחיפה, ובדרך חזרה הביתה בצומת שפרעם היה גזלן והוא קנה שם פחית קולה ומעין עוגת שוקולד. שתה את הקולה והמשיך בנסיעה תוך כדי שאוכל את העוגה. נכנס לצומת אעבלין, ואז רכב ללא סירנה שלא זיהה הגיע מולו כדי לדרוס אותו. הצליח להאיץ ולהימלט, חשב שמדובר בעבריינים. זרק את העוגה כדי להשתלט על האופנוע ואז ראה אוטובוס לפניו שעצר. כשהסתכל שמאלה ראה סוואנה משטרתית חוסמת את הכביש ועצר והרים ידיים. שלפו לעברו נשק, וירו עליו בטייזר ונתנו לו מכות.

לא זוכר איפה היה בחיפה. הגזלן היה בצומת נעמה על הכביש. מוכן לבוא ולהצביע על מיקום הגזלן וגם על המקום בו לטענתו זרק את העוגה.

יצא לו לקנות בגזלן הזה הרבה פעמים, הוא קבוע באזור הזה.

כשנשאל אם מסוכסך עם מישהו השיב "לא ממש" "מסוכסך בחפיף". לא מאוים.

סירב לבדיקות איש מז"פ ביום המעצר כי הרביצו לו השוטרים ורצה לעשות דווקא

השוטרים שאומרים שראו שזרק אקדח שקרנים, לא יכולים לראות מרחוק, חשבו שהעוגה זה נשק.

כשנאמר לו שלא נמצא במקום עוגה, אמר שיחפשו טוב ובהמשך טען שיש חיות וציפורים שאוכלים עוגה. אשר למקריות שנמצא במקום הזריקה נשק ולא עוגה "יש להם מזל שמצאו נשק"

 

הכרעה -

31.       לאחר עיון בחומר החקירה הגעתי לכלל מסקנה כי קיימת תשתית בעוצמה נאותה לביסוס העבירות המיוחסות למשיב, וטוב היה לולא היו מועלות טענותיו, ואבאר -

הלכה היא כי בשלב זה בית המשפט בוחן רק את הפוטנציאל ההוכחתי של חומר החקירה, ואין הוא קובע ממצאים מזכים או מרשיעים. קיומן של ראיות לכאורה לצרכי מעצר עד תום ההליכים נקבע לפי המבחן של "אם נאמין": אם נאמין לראיות התביעה, האם יהא כדי לחייב את המסקנה שהמשיב ביצע את המעשה המיוחס לו (ראו לעניין זה בש"פ 215/19 רפיק סלאימה נ' מדינת ישראל (22/01/19)).

9

יישום הגישות לעיל במקרה דנן יעלה כי מדובר בתשתית ראייתית איתנה. ברור לחלוטין כי אם יאמין בית המשפט בתיק העיקרי לעדויות השוטרים, יורשע המשיב, על אחת כמה וכמה כאשר עדויות אלו נהנות מחיזוק, בין אם ממקום תפיסת האקדח, גרסת המשיב, שאינה עולה בקנה אחד עם ההיגיון הסביר, והתנהגותו המפלילה טרם ומועד מעצרו. והכל כפי שיפורט להלן

 

32.       מהודעות שוטרי הסיור, יוסף ובאסל, עולה כי היו מועד האירוע לבושים במדים מלאים, בניידת משטרתית כחול לבן, ועם התקרב המשיב רכוב על האופנוע לעבר המחסום היזום, כרזו לו לעצור והבהבו באורות. לאור האמור, הרי שטענת המשיב כי לא ידע שמדובר במשטרה, חשב שזה רכב ובו עבריינים המבקשים לדרוס אותו, אינה סבירה.

            עוד יודגש לעניין זה, כי סתירות המשיב בעניין סכסוכים קיימים ואיומים, מחזקות גרסת המבקשת.

 

33.       מהודעות שוטרי יס"מ עולה כי זיהו את המשיב מגיע לכיוונם רכוב על האופנוע, כאשר האט נסיעתו, הכניס ידו הימנית למכנסיו, שלף אקדח וזרק אותו לצד ימין של הכביש לעבר מטע עצי חרוב. האקדח נמצא במקום הזריקה (ראה לעניין זה הודעות השוטרים ארטיום ופרץ כי שמרו על קשר עין מהלך מעוף האקדח עד מקום הנחיתה).

גרסת המשיב כי זרק עוגה שאכל אינה עולה בקנה אחד עם ההיגיון הסביר והראיות - בסריקת הכביש עד צומת יגור וצומת שפרעם לא נמצא בצדי הדרך גזלן ממנו, לטענת המשיב, קנה שתייה ועוגה והנמצא באזור בקביעות; בסריקת הזירה לא אותרו שקיות אוכל, לחמניה או שאריות אוכל אחר; המשיב, אשר בחקירתו הסכים להובלה ושחזור מקום רכישת המוצרים מהגזלן ומקום זריקת העוגה, סירב בתוקף לאחר מכן לצאת לשחזור והובלה; בשחזור עם השוטרים המעורבים, עלה כי ניתן לראות בבירור שמדובר באקדח, האירוע התרחש באור יום, כאשר מזג האוויר היה נאה והראות טובה; המשיב בחקירתו טען, כי לאחר שחשב כביכול שמנסים לדרוס אותו, סטה לצד והאיץ מהירות נסיעתו ועל כן, זרק את העוגה שאכל "כדי להשתלט על האופנוע". רק לאחר מכן עצר המשיב את נסיעתו והבחין במחסום יס"מ. מהאמור עולה כי המשיב זרק, לכאורה, עוגה, לפני שנצפה ע"י שוטרי היס"מ מאט נסיעתו ועוצר כשהתקרב למחסום וזורק את האקדח, ועל כן, גם עפ"י גרסת המשיב עצמו לא ייתכן כי השוטרים טעו לחשוב שהעוגה שזרק היא אקדח.

 

34.       אשר לטענות המשיב לאלימות השוטרים כלפיו - מהודעות שוטרי יס"מ עולה, כי לאחר זריקת האקדח המשיב לחץ על דוושת הגז בניסיון להימלט ועל כן נעשה שימוש בטייזר כדי לעצרו. לאחר שנפל, המשיב השתולל והתנגד למעצרו ואיזוקו ונדרש, כך עפ"י העדויות, הפעלת כוח סביר של מס' שוטרים להשתלט עליו ולאזקו. גם בתחנת המשטרה סירב המשיב לאזיקת ידיו, ושוב נאלצו שוטרים להפעיל כוח ולהשכיבו על הרצפה לצורך כך.

10

            יחד עם זאת, ככל שלמשיב טענות כלפי השוטרים, החקירה הועברה כאמור לידי מח"ש, ובאפשרות המשיב להגיש תלונה ולדרוש בירור טענותיו. אולם, אין בכך כדי לפגום בעוצמת הראיות והתשתית הלכאורית.

 

35.       לאור האמור, אני קובע קיומה של תשתית איתנה לביסוס העבירות המיוחסות למשיב.

 

 

 

 

 

 

ניתנה היום, י"ד חשוון תשפ"ב, 20 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.