1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד רותם חזן ועו"ד שחר לדובסקי

ב"כ המשיב    :          עו"ד מירב בן-שבת

המשיב הובא ע"י השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בעניינו של המשיב הוריתי על מעצרו עד תום ההליכים. ערר שהוגש על החלטה זו, נדחה. בסיומה של ההחלטה ציין ביהמ"ש המחוזי, כי במידה והמשיב ישנה טעמו ויסכים לקחת חלק בהליך טיפולי משמעותי, ניתן יהיה לשקול מחדש אפשרות שחרורו.

לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, נדרשתי קודם החלטת מעצרו עד תום ההליכים, המסוכנות עליו הצביעה ב"כ המבקשת ברורה לאור העובדות המפורטות בכתב אישום ולאור הרשעה קודמת, בעבירה דומה.

2

עם זאת, לצד הסיכון עלו נסיבות חיים קשות ולאחרונה גם הכרה ראשונית בדפוסיו האלימים של המשיב. בתסקיר הקודם מיום 06.01.16 ציינה קצינת המבחן שינוי ראשוני בגישתו של המשיב באשר למצבו. ש. המבחן העריך, כי השילוב במסגרת טיפול אינטנסיבית יהיה בה להפחית מהסיכון הנשקף מהמשיב.

החלופה כדרכן של כל החלופות, אינה מספקת מענה מוחלט לסיכון. ביהמ"ש בוחן האם מדובר במענה סביר מול תמונת הסיכון העדכנית.. המשיב נמצא במעצר תקופה של כ-3 חודשים וגם בכך כדי לשמש גבול ברור ותזכורת מתמדת להפרות כלשהן בתנאי השחרור. השילוב בבית נועם הוא במסלול, שיותיר את המשיב במסגרת הסגורה במשך חודשיים הקרובים. כך בכך כדי להוות אמצעי הגנה נוסף.

השילוב בטיפול אינטנסיבי יהיה בו תועלת ארוכת טווח, כך יש לקוות.

מובהר למשיב, כי כל הפרה בתנאי השחרור תביא למעצרו מחדש ולא תהיה כל סובלנות להפרה קלה כחמורה. ראש וראשון בתנאי השחרור הם איסור יצירת קשר והרחקה מהמתלוננת. הפרה של תנאי זה תחזיר את המשיב למעצר באופן מידי. בכלל זה מובהר, כי גם יצירת קשר עקיף באמצעות אחיותיו של המשיב, יהיה בעל אותה השפעה ויהיה בו אותה הפרה בתנאי השחרור.

אשר על כן אני מורה בזה על שחרורו של המשיב ביום 24.01.16, בשעה 10:00, בכפוף לקיום התנאים הבאים:

א.         ערבות עצמית בסך 10,000 ₪.

ב.         ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ שתחתם על ידי כל אחת מאחיותיו של המשיב.

הערבות הקודמת שנחתמה, נועדה אך ורק לצורך ליווי לבית נועם. יש צורך בהגשת תצהיר של 2 המפקחות, כי הן מסכימות לכך שהערבות תשמש גם לתנאים הנוכחיים, ומסכימות לכך שעליהן לדווח בכל מקרה של הפרה וללוות את המשיב ישירות מבית נועם לבית המעצר במקרה מסוג זה. מובהר כי אינני קובעת חלופת ביניים בבית אחת המפקחות בתנאי מעצר בית עד לקיום דיון, האפשרויות הן אך ורק שהות בבית נועם עפ"י תנאי המקום, או מעצר מאחורי סורג ובריח.

ג.         המשיב ישוחרר ממעצרו ביום 24.01.16, בשעה 10:00 וילווה על ידי שתי אחיותיו ישירות לקהילה הטיפולית בית נועם על מנת שייקלט שם באותו היום עד השעה 15:30.

3

ד.         המשיב ישהה בקהילה הטיפולית בית נועם בהתאם לתנאי הקהילה. המשיב לא יצא מהקהילה הטיפולית אלא בהתאם לתנאי הקהילה ועל פי היתר מפורש.

ה.         מובהר בזה למשיב כי אם יורחק מהקהילה מכל סיבה שהיא הוא ייעצר לאלתר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. ככל שהמשיב יורחק מהקהילה עליו ועל הערבים לדווח על כך מידית למשטרה, לשירות המבחן ולבית המשפט.

ו.         הקהילה הטיפולית מתבקשת להודיע מידית לשירות המבחן ולבית המשפט אודות עזיבה של המשיב את הקהילה או הרחקה ממנה.

ז.         ניתן צו פיקוח בש. מבחן לתקופה של 6 חודשים.

בהיעדר ערבויות יישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לפניי ביום 24.01.16, בשעה 08:30.

תשומת לב המזכירות לכך שבין תנאי השחרור יש להציג תצהירים של הערבות.

המזכירות והסנגורית יעבירו העתק ההחלטה לש. מבחן.