לאחר שקילת הטענות, לא בלי התלבטות, רואה אני להיעתר למבוקש ולמומלץ בתסקיר שירות המבחן, אם כי בשלב ראשון באופן מוגבל ובהמשך (ככל שלא תהיינה הפרות) ניתן יהיה להרחיב.

ראשית- מדובר במי שמואשם באישום ברף המתאים לערכאה אחרת, וגם זאת בעבירת ניסיון, בתיק עם נאשמים רבים, ועם קשיים ראייתיים.

שנית- מדובר במי העצור באיזוק מזה 7 חודשים, ללא הפרות (למעט מקרה בודד של איחור).

שלישית- קיימת המלצת שירות המבחן; ההמלצה מלמדת על פחיתה במסוכנות והרתעה כתוצאה מההליך והמעצר.

רביעית- קיימת הירתמות טיפולית.

חמישית- מיקום מקומות העבודה מרחיק המשיב מסביבה חברתית משפיעה; דווקא היציאה לעבודה תעקור המשיב מאותם גורמים העלולים להשפיע עליו.

שישית- הקבלה מעניינם של אחרים ברף אישום דומה (ראה טארק).

התלבטתי לאור מעמד המפקח שהנו צעיר מהמבקש ותחת הנהלתו בעבודה; עם זאת המפקח המוצע עשה רושם אסרטיבי מספיק (וכך גם בשירות המבחן) ולהערכתי יוכל למלא תפקידו.

מנגד- לאור עיקרון מידתיות (בש"פ 977/20) רואה אני לעשות הדברים באופן מדורג; תחילה למספר שעות ובהמשך ניתן יהיה לשקול מלוא המבוקש.

החל מיום8/12/22 יוסר האיזוק מעל המבקש.

המבקש יוכל לצאת לעבודה בימים א-ה בשלב זה בין השעות 05:00 ועד 13:30; מודע אני לטווחי הנסיעה אך הכרח לבדוק עמידה בסייגים בשני שלבים.

המפקח המוצע מר עלאא שנחקר ביום 4/12/22 יוכל להצטרף למערך הפיקוח, לצרכי עבודה, בכפוף לחתימה על התחייבות צד ג' בסך של 40,000 ₪; ככל שמפקח זה לא יוכל ללוות המבקש, לא יצא המבקש לעבודה.

ביתר הזמן יישאר המבקש במעצר בית הרמטי (למעט חלונות טיפוליים עליהם המליץ שירות המבחן).

צו פיקוח המעצר מוארך למשך 6 חודשים מהיום.

ככל שיעמוד המבקש בתנאים למשך 60 ימים מעם תחולת ההחלטה, ניתן יהיה להרחיב השעות למלוא המצוין בתסקיר.

להעביר לאיזוק ולשירות המבחן.

ניתנה היום, י' כסלו תשפ"ג, 04 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.