1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד יוליה מינביץ קבבצ'י

ב"כ המשיב עו"ד חסונה

המשיב - בהעדר

ביום 16.11.14 שוחרר המשיב לחלופת מעצר אשר כללה מעצר בית מלא הפקדה גבוהה במזומן וכן איזוק אלקטרוני, כאשר הסניגור הורשה להגיש בקשה לעיון חוזר על מנת להשיב את המשיב לעבודתו.

אכן בקשה זו הוגשה בפני ונדונה ביום 28.12.14 במועד זה טענו המשיב ובני המשפחה כי הקשיים הכלכליים מעיקים עליהם וכי הגיע הזמן לאפשר למשיב לצאת לעבודה באזור מעצר הבית שבו הוא מצוי.

בפני בית המשפט לא התייצב מעסיק, שכן המעסיק מתגורר ועובד באזור הצפון ולא יכול להגיע לשם שמיעתו בבית משפט השלום באשקלון.

אחר ששמעתי את המשיב ואת הערבים ולאחר שהועברו לי פרטיו של המעסיק, הופנה העניין לשירות המבחן אך שירות המבחן ביקש דחייה של חודש ימים נוסף על מנת לבדוק את שילובו של המשיב במסגרת תעסוקתית.

במצב המורכב שנוצר ולאור העובדה כי המשיב היה מצוי בתנאים מגבילים קשים ולא נרשמו הפרות לחובתו, אורה על שחרורו של המשיב לעבודה אם יגיש הסניגור תצהירו של המעסיק מר גוטליב ובו מוזהר המעסיק על תנאי הערובה ועל חובת ההשגחה וכן יופיעו בתצהיר ימי העבודה שעות העבודה ומקום העבודה.

2

המעסיק מר גוטליב יוכל לחתום על ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ בבית משפט הקרוב למקום מגוריו.

לאחר חתימת הערבות והגשת התצהיר, תאושר היציאה לעבודה.

ההחלטה תכנס לתוקף החל מיום 18.1.15 בתנאי שיתקיימו התנאים האמורים ו למאשימה מסורה זכות ערר החל ממועד מסירתה.

המשיב יוכל לצאת ממעצר הבית ביחד עם מפקח בכל יום בין השעות 08:00 עד 14:00.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ה, 13 ינואר 2015, במעמד ב"כ הצדדים.