1

בפני בקשה של המשיב להורות על שינוי תנאי השחרור.

ביום 11/5/21 הוריתי על שחרור המשיב למעצר בית מלא בבית אחותו בכפר יאסיף, בפיקוחם של מס' מפקחים.

כיום, המשיב עותר שוב ומבקש לשנות את תנאי השחרור ולבטל את מעצר הבית המלא, מאחר ולטענתו חלף זמן די והותר על שהייתו במעצר בית והוא מבקש לאפשר לו לצאת לעבודה. אשתו בטלה את התלונה.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי קשה ונקלע למצוקה כלכלית.

סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו 1966 קובע :

2

"א) עצור, משוחרר בערובה או תובע רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר, בענין הנוגע למעצר, לשחרור או להפרת תנאי השחרור בערובה, לרבות בהחלטה לפי סעיף זה, אם נתגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה".

כלל הוא:

"… כי במסגרת בקשה לעיון חוזר, לא נפתח דיון מחודש בסוגיית עצם ההצדקה למעצר, או לחלופת מעצר והתנאים שנקבעו במסגרתה. עיקרו של הליך העיון החוזר הוא בבחינה ובדיקה האם מאז ההחלטה המקורית שניתנה אירעו עובדות או נסיבות חדשות או מעבר זמן רב שיש בהם כדי לשנות את נקודת האיזון הראויה בין עניינו של הנאשם בהגשמת חירותו האישית כפרט לבין האינטרס הציבורי בהגנה על בטחון הציבור והבטחת תקינות ההליך השיפוטי". (ראה בש"פ 2/06 - אייל זילברפרב נ' מדינת ישראל . תק-על 2005(1), 5118).

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים בדיון שהתקיים בפניי, אני סבור כי יש מקום להורות על שינוי תנאי השחרור באופן שמעצר הבית המלא יהיה מעצר בית חלקי בין השעות 21:00 ועד השעה 6:00 למחרת בבוקר, וזאת על מנת לאפשר למשיב לצאת לעבודה וכן בשים לב לחלוף הזמן הניכר מאז מתן ההחלטה ועד היום ולמצוקה הכלכלית שאליה נקלעו המשיב ומשפחתו.

שאר תנאי השחרור יישארו על כנם.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לב"כ הצדדים בפקס.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשפ"ב, 27 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.