מ"ת 21085/04/16 – פרקליטות מחוז מרכז נגד אוהד אייל עוזרי
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"ת 21085-04-16 פרקליטות מחוז מרכז נ' עוזרי
|
|
12 אפריל 2016 |
1
|
21068-04-16 |
|
לפני כבוד השופט דרור קלייטמן |
|
|
המבקשת |
פרקליטות מחוז מרכז
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
אוהד אייל עוזרי
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת גב' שרון הורביץ- מתמחה
המשיב הובא באמצעות ליווי/שב"ס
ב"כ המשיב עו"ד אבי אלפסי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של הפרת צו פיקוח.
בד בבד עם הגשת כתב אישום הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום ההליכים המתבססת על עילת המסוכנות העולה מן המיוחס לו ומעברו הפלילי.
ב"כ המשיב עוד טרם קיבל את חומר הראיות לידיו, עותר לכך כי המשיב ישוחרר ויהיה בפיקוחו של אביו. הוא סבור כי העבירה המיוחסת למשיב אינה כזו המצדיקה מעצר. המשיב לא פגע באיש ועשה דברים אשר אדם אחר יכול לעשות בדל"ת אמותיו. המשיב יתן את הדין על המעשה בתיק העיקרי אך אין עילה למעצרו עד תום ההליכים.
2
ב"כ המבקשת מצביעה על המיוחס למשיב, על מסוכנותו, על העובדה כי אין המדובר בהפרה ראשונה, ואשר על כן סבורה כי בנסיבותיו של משיב זה, הרי זוהי במסוכנות שמצריכה מעצרו.
שמעתי טיעוני הצדדים ואף עיינתי בתיק החקירה.
ראוי הוא בכל תיק כי יתקיים דיון בבקשה גופה בטרם תידון שאלת השחרור. למרות זאת עיינתי בתיק החקירה ואני סבור כי בשלב זה אין מקום לשחרורו של המשיב. מדובר במשיב שנקבע כי מסוכנותו גבוהה, נאסר עליו במפורש החזקה ושימשו בחומר פורנוגרפי. עולה כי אין זו הפעם הראשונה שהמשיב מפר כלל זה, ואף בחקירתו שהתבצעה שלשום, אומר המשיב "מה זה משנה, אני אלך עוד הפעם ואקנה סרטים כחולים, יש בי עדיין את היצר הזה". במצב דברים זה, איני רואה מקום לשחרורו של המשיב.
אני קובע בשלב זה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.
לבקשת ב"כ המשיב ידחה הדיון בבקשה גופה על מנת שיוכל לעיין בחומר הראיות וזאת ליום 19/04/16 בשעה 12:00.
המשיב יובא לדיון באמצעות ליווי/שב"ס.
יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
ניתנה והודעה היום ד' ניסן תשע"ו, 12/04/2016 במעמד הנוכחים.
|
דרור קלייטמן , שופט |
