1

1.         זוהי בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש להורות על ביטול המעצר במתכונת של אזוק אלקטרוני מיום 19.03.2020 ולהותיר את המבקש במעצר בית לילי בלבד, וזאת ממספר טעמים: ראשית, קביעת בית המשפט, כי התשתית הראייתית עניינה לכל היותר עבירה של סיוע לאחר מעשה בלבד; שנית, המבקש היה נתון במעצר מאחורי סורג ובריח מיום 11.09.2019 עד 19.03.2020. מיום 19.03.2020, נתון במעצר במתכונת של אזוק אלקטרוני- יותר מארבעה חודשים- ללא הפרה כלשהי; שלישית, שינוי נסיבות- נטען, כי לא מידתי כי הנאשם 2 לכתב האישום (מוניר אל עסאווי), שבעניינו נקבע קיומן של ראיות לכאורה בעבירת רצח, החליט בית המשפט העליון להמיר את המעצר מאחורי סורג ובריח - למעצר במתכונת של אזוק אלקטרוני לצד פיקוח אנושי; רביעית, התמשכות ההליכים בתיק העיקרי, שכן חרף העובדה שכתב האישום הוגש בתאריך 08.08.2019, טרם התקיים מענה, שכן בפרשייה זו הוגשו שני כתבי אישום שאמורים להתנהל בפני שני הרכבים שונים.

2

2.         ב"כ המשיבה מנגד, עתר לדחות את הבקשה לעיון חוזר, שכן לשיטתו, לא התקיימו נסיבות או עובדות חדשות, כנדרש על פי סעיף 52 לחסד"פ. עוד לשיטת המשיבה, אין בהחלטת בית המשפט העליון בעניינו של הנאשם 2, כדי להשפיע על עניינו של המבקש. עוד נטען, כי לא חלף זמן ניכר מיום מתן ההחלטה. אשר להתמשכות ההליכים- נטען, כי זה עומד לפתחו של המבקש והאחרים, על רקע בקשות דחיה להסדרת הייצוג. עוד נטען, כי כתב האישום התלוי ועומד נגדו מייחס לו לכאורה עבירה של סיוע ברצח, ובהתחשב בעונש החמור לצד עבירה זו, החשש להימלטות הינו ממשי.

3.         לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ולאחר שעיינתי בכלל האסמכתאות הרלוונטיות (החלטות מותב זה בשאלת הראיות, וכן החלטת בית המשפט העליון גם בעניינו של המבקש וגם בעניינו של הנאשם 2 לכתב האישום), שוכנעתי שיש מקום, מהטעמים שעמד עליהם ב"כ המבקש, להיעתר לבקשה, בכך שבשלב זה, חלף המעצר במתכונת אזוק אלקטרוני, ישהה המבקש במעצר בית מלא בכתובת מגוריו ברחוב התקווה 1/2 לוד, תחת פיקוחם של אותם ערבים.

4.         יתר תנאי השחרור יישארו בעינם - בכפוף לאמור לעיל.

עותק ההחלטה יישלח לב"כ הצדדים ולפקא"ל.

ניתנה היום, ה' אב תש"פ, 26 יולי 2020, בהעדר הצדדים.