1

הבקשה וטענות הצדדים

לפני בקשה לעיון חוזר לפיה יותר למבקש לצאת את כתובת מעצר הבית בכל יום עד שעת חצות לצורך עבודה ללא פיקוח.

לטענת המבקש הוכיח כי ניתן לתת בו אמון לאחר שלא הפר את תנאי השחרור במהלך החודשים שחלפו מאז שחרורו, הוא הודה במיוחס לו, משתף פעולה באופן מלא עם שרות המבחן ולא נשקפת ממנו כל סכנה. הפנה לתסקיר המשלים אשר המליץ על הקלה בתנאי השחרור לצורך השתלבותו בעבודה. כן הפנה לעובדה שהטעונים לעונש בתיק העיקרי קבועים לחודש פברואר 2016 ומדובר בפרק זמן ארוך המצדיק אף הוא הקלה בתנאי השחרור.

המשיבה מתנגדת לבקשה, זאת בהיעדר תצהיר מעסיק ובהיעדר פיקוח.

2

דיון והכרעה

לאחר ששקלתי את הבקשה וטענות הצדדים, אני סבור כי יש מקום להיעתר לבקשה באופן חלקי.

יש בעובדה שהמבקש לא הפר את תנאי השחרור ולו פעם אחת במהלך החודשים שחלפו מאז שחרורו בחודש מאי, הודאתו במיוחס לו, שיתוף הפעולה המלא עם שרות המבחן, השתלבותו בטיפול, ניקיונו מסמים והיותו נתון בפיקוח של שרות המבחן, כדי להפחית ממסוכנותו ולהגביר את האמון שניתן לתת בו.

עם זאת, בהיעדר פיקוח בשעות העבודה, אני סבור כי אין לאפשר את יציאתו ללא פיקוח בשעות הלילה. כך גם אני סבור שיש לכל הפחות, לקבל אישור מעביד בדבר העסקתו טרם יציאתו לעבודה.

לאור כל האמור לעיל אני מורה כדלקמן:

בכפוף להצגת אישור מעביד בנוגע למהות ושעות העבודה, המבקש יהיה רשאי לצאת את כתובת מעצר הבית בימים א-ו החל משעה 07:30 ועד השעה 17:00.

בימי שבת, המבקש יהיה רשאי לצאת את כתובת מעצר הבית משעה 08:00 ועד השעה 22:00 בליווי אחד המפקחים.

יתר תנאי השחרור ללא שינוי.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ו, 26 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.