1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדיון היום קבוע לעיון בתסקיר מעצר אשר התבקש בהחלטה קודמת מיום 23.4.2017 ומטבע הדברים לא היה בידי שירות המבחן אפשרות להגישו היום, חרף שנעשה מאמץ מצד שירות המבחן לעשות כן.

בדיון היום ביקש ב"כ המשיבה לטעון בכל הנוגע לראיות לכאורה, כשפעם טען להעדר ראיות לכאורה ופעם טען לכרסום בראיות, כשעיקר הטענה הינה שהמשיבה לא ירדה למקום האירוע כשסכין בידה אלא שהסכין הייתה בכיסה והיא שלפה אותה בשלב מאוחר יותר, וכי השריטות שבצווארו של המתלונן נגרמו כתוצאה ממשיכה של בני משפחתו את המתלונן מעל המשיבה ולא כתוצאה ממעשי המשיבה עצמה.

2

אין חולק כי המשיבה ירדה מביתה בפעם השנייה כדי לבקש להנמיך עוד את המוזיקה שהשמיעו המתלונן ובני משפחתו עת חגגו במסיבת ברביקיו, כשבאמתחתה גז מדמיע וסכין - ולא סכין מטבח כפי שניתן להתרשם מהצילום בחומר החקירה. לשאלה האם הסכין וגז המדמיע היו בכיסה של המשיבה או בידיה אין משמעות ממש בכל הנוגע למידת מסוכנותה, שכן גם אם אקבל את טענת ב"כ המשיבה לפיה הסכין הייתה בכיסה של המשיבה, הרי אין חולק שזו שלפה את הסכין לאחר שריססה את פניו של המתלונן מבלי שקדמה לכך כל התגרות מצדו ומיד לאחר מכן שלפה את הסכין ורק בהתערבות של מי מבני משפחתו של המתלונן הוצאה הסכין מידה. גם לעובדה שהאירוע התרחש בחצר הבניין ולא בביתו של המתלונן אין כדי לשנות מחומרת מעשיה.

אשר למסוכנות המשיבה, הבאתי בחשבון כי מדובר במי שהורשעה בבית המשפט המחוזי בשנת 2009 בעבירה של דרישה באיומים של רכוש ונדונה למאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים.

כאמור, הדיון קבוע לקבלת תסקיר מעצר וזה לא הוגש. לבקשת שירות המבחן, קובעת דיון נוסף ליום 17.5.2017 בשעה 13:30.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר מעצר בעניינה של המשיבה עד מועד הדיון הנדחה.

המשיבה תישאר במעצר עד החלטה אחרת ותובא לדיון באמצעות שב"ס.