מ"ת 18043/12/17 – מדינת ישראל- פמ"ד נגד ע ג (עציר) – בעצמו,ס ז (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 18043-12-17 מדינת ישראל נ' ג(עציר) ואח'
|
|
18 דצמבר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל- פמ"ד ע"י ב"כ המתמחה ירדן אמר
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 ע ג (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד שאול דיוויס
.2 ס ז (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד האיל אבו גרארה
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של תקיפת קטין על ידי אחראי, איומים, היזק לרכוש במזיד ותקיפה סתם.
המשיבים הם אחים ולהם שתי אחיות שאחת מהן קטינה ילידת 2000 ועוד שני אחים קטינים. המשפחה מתגוררת ב---, אבי המשפחה לא מתגורר עמם והוא נוהג לבקרם אחת לשבוע.
2
על פי העובדות, ביום 4.12.2017 המתלוננת, קטינה שטפה כלים במטבח כשהיא לובשת מכנסיים צמודים, משיב 1 כעס עליה בשל לבושה והחל לצעוק עליה, לקלל אותה ולכנות אותה בשמות גנאי, המתלוננת לא הגיבה והתעלמה ממנו ובתגובה לכך השליך לעברה המשיב תנור חימום חשמלי, אולם זו הצליחה לחמות מכווית התנור. בהמשך נחלצה לעזרתה אחותה, מתלוננת 2, וביקשה מהמשיב 1 שיחדל ממעשיו אולם זה קילל את המתלוננת 2 ודחף אותה. המתלוננות רצו לחדרים בדירה, נעלו את הדלת, אולם המשיב הגיע לשם, גילה כי הדלת נעולה, בעט בחוזקה בדלת, פרץ אותה, נכנס לחדר, תפס את המתלוננת 1, הטיח את ראשה בקיר ותוך שהוא מאיים כי הוא יעשה בלגן בבית. המתלוננות חששו מהמשיב, יצאו מהבית ושהו משך שעתיים מחוץ לבית וכששבו הגיע משיב 2 אשר פנה למתלוננת 2, ביקש לשוחח עמה, היא סירבה, ניסתה למנוע כניסתו לתוך החדר, המשיב הצליח להיכנס, הוציא את המתלוננת מהחדר והעביר אותה לחדר המקלחת תוך שהוא מאיים כי הוא יהרוג אותה. בהמשך משיב 2 זרק את מתלוננת 1 בחוזקה על המיטה וחנק אותה באמצעות ידיו.
עוד מתואר כי המתלוננות יחדיו ניסו להביא לכך שהמשיבים יפסיקו להכותן ורק לאחר שאיימו כי יזמינו משטרה הניחו להן המשיבים, כשקודם לכן הכו השניים את המתלוננת 2 בבעיטות ובאגרופים בכל חלקי גופה תוך שהם גורמים נזק לריהוט בבית.
ב"כ המשיבים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אם כי לדידם ניתן להשיג את מטרת המעצר בחלופה מרוחקת בעיר --- בבית מקורביהם של המשיבים אשר התייצבו לדיון היום.
ב"כ המבקשת הפנתה לעדויות הקטינה ואחותה וכן אמן של המתלוננות וחזרה על הבקשה למעצרם של המשיבים, שכן לדידה אין חלופת מעצר שתסכון בעניינם.
לטעמי הרחיקה ב"כ המבקשת בטענתה כי אין חלופת מעצר שתסכון בעניינם של המשיבים, אם כי בנסיבות שלפניי אני סבורה שיש להידרש לתסקיר מעצר קודם לבחינת חלופת מעצר על ידי בית המשפט.
עיון בהודעותיהן של המתלוננות וגם זו של אמן ושל המשיבים עצמם הביאה אותי למסקנה שיש להידרש לתסקיר מעצר אשר יביא בפני בית המשפט תמונה מלאה אודות המשפחה, מצבן של בנות המשפחה, לרבות הקטינה, בין היתר על רקע עמדת המשיבים, או לפחות משיב 1, לפיה מדובר בעניינים שבתוך המשפחה וסירובו לשתף פעולה עם חוקריו.
קובעת דיון נוסף ליום 8.1.2018 בשעה 12:30.
המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר מעצר בעניינם של המשיבים עד מועד הדיון הנדחה.
המשיבים יישארו במעצר עד החלטה אחרת ויובאו לדיון באמצעות שב"ס.
3
משפטם של המשיבים החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 24.12.2017, ועל ביטול זימון המשיבים באמצעות שב"ס לאותו מועד.
ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"ח, 18/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית, שופטת בכירה |
