המבקש נעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

הצדדים פנו בבקשה להפנות את המבקש לתסקיר מעצר שיבחן, בעיקר, את התאמתו לבית המשפט הקהילתי, תוך שנאמר כי ניתן לעשות כן אגב חקירת מעצר ובמסגרת תסקיר מעצר.

תסקיר המעצר לא המליץ על שילובו של המבקש למסלול בית המשפט הקהילתי, משזה עוד מוקדם, אולם התייחס להיבטים נוספים שנוגעים לשאלת המעצר, ובכלל אלו גם לנזקקות הטיפולית של המבקש. שירות המבחן ציין במסגרת תסקיר המעצר את הדברים הבאים: "... באם כבוד ביהמ"ש יראה לנכון, נוכל להתחיל בהפנייתו של [המבקש] לבדיקת התאמה לקהילה טיפולית ובהמשך נעדכן את כבוד ביהמ"ש על מועד הבדיקה, תכנית הטיפול והבדיקות אותן יצטרך להשלים לצורך כניסתו למקום במידה ויימצא כמתאים".

לאור פסקה זו פנתה ההגנה בבקשה לעיון חוזר בשאלת המעצר כאשר בשלב זה בקשתה היא להורות לשירות המבחן להתחיל בהפניית המבקש לבדיקת התאמה לקהילה טיפולית.

המשיבה התנגדה לבקשה בעיקר נוכח הטעם כי המסוכנות הנשקפת מהמבקש גבוהה וכי מדובר במי שאגב הליכי טיפול ביחידה להתמכרויות, במסגרת תיק אחר שמתנהל נגדו, ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, לכאורה. לכן, לטעם המשיבה אין מקום כלל לבחון חלופה של קהילה טיפולית משזו לא תסכון בכל מקרה.

לאחר שנתתי את דעתי לכל האמור בתסקיר של שירות המבחן, לרבות הערכת המסוכנות הגבוהה, וכן לכך שהמבקש שב לשימוש בסמים וככל הנראה גם לסביבה עם קשרים שוליים טרם מעצרו, ובעיקר לאור כך שקיימים אצל המבקש "דפוסי התנהגות וחשיבה מכשילים ועברייניים אשר עשויים לגדול ברגעי משבר", ולאור העבר הפלילי וכישלונו של המבקש, לכאורה, כשהוא נמצא תחת צו פיקוח, לא ראיתי לנכון להורות כמבוקש, וזאת על אף המוטיבציה שמביע המבקש כעת לטיפול.

המבקש נמצא בהליך טיפול להתמכרות בתוככי מתקן הכליאה, ועולה גם ההתרשמות חיובית מהליך טיפול זה. על כן, נכון להמשיך בהליך הטיפול ובהתקדמות המבקש באמצעותו, ולשקול בשלב מאוחר יותר את האפשרות לשחרורו של המבקש לקהילה טיפולית. בשלב הזה, ולאור השלב המוקדם של ההליך הטיפולי מעת המעצר, אין טעם לבחון התאמה לחלופה מעין זו, משאינה יכולה להלום, אך מנגד חשוב לשמר את הליך הטיפול הקיים ולאורו לבחון את התאמת החלופה בהמשך.

על כן, אני דוחה את בקשת ההגנה.

זכות ערר כחוק.

הפרוטוקול יועבר לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, ט' טבת תשפ"ג, 02 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.