1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בדיון שהתקיים ביום 26.6.2017 שוחרר משיב 3 בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא, בין היתר על רקע תסקיר שבא בהמלצה לשחרורו.

בעניינו של המשיב 2 נדחה הדיון להיום, משום שהמפקח העיקרי אותו מצא שירות המבחן ומצא מתאים לא יכול היה להתייצב מפאת מחלתו.

2

היום שמעתי את המפקחים מהם התרשמתי ככאלה שיוכלו לעמוד במשימת הפיקוח ולדווח במקרה של הפרה, זאת בהתאמה להתרשמות שירות המבחן ממר מדעאן אלעלאוין, אשר ביתו ישמש מקום חלופת המעצר בפיקוחו ובפיקוח ערב נוסף מר עלה אלעלאוין.

ב"כ המבקשת מתנגדת לשחרורו של המשיב לחלופה זו לא רק משום חלקו של המשיב באירוע אלא משום שהמפקח העיקרי, מר מדעאן אלעלאוין, לא מסר לטענתה לשירות המבחן פרטים מלאים בדבר עברו הפלילי ולמעשה מסר שהוא נעדר עבר פלילי, מה שאינו נכון. הפנתה לגיליון ההרשעות שלו הכולל הרשעה משנת 2002 בגינה נגזר עליו 6 חודשים מאסר בפועל. בהמשך התברר כי מאסרו של מר מדעאן אלעלאוין היה בעבודות שירות.

ב"כ המשיב טען כי אין לייחס למפקח העיקרי רצון לשקר לשירות המבחן ויכול שהדבר נבע מהעובדה שהערב לא באמת שהה מאחורי סורג ובריח וכן משום שחלפו שנים רבות מאז אותה הרשעה ועוד הוסיף כי ב"כ המבקשת נהגה עמו שלא בהגינות בכך שלא עימתה אותו עם נתון זה במהלך חקירתו בדיון היום שאז יכול היה לתת הסבר לכך ששירות המבחן כתב שהוא נעדר עבר פלילי.

לאחר הדברים האמורים, התבקש הערב מר מדעאן אלעלאוין להסביר מדוע מסר לשירות המבחן שהוא נעדר עבר פלילי והוא מסר כי הוא לא זכר את אותה הרשעה וכל שזכר הוא שהיו לו עניינים פליליים לפני שנים רבות והוא היה עצור 9 ימים וזאת הוא מסר במהלך חקירתו על ידי ב"כ המבקשת והסבר זה מצאתי לקבל.

מכאן, לאחר ששבתי ועיינתי בתסקיר שירות המבחן, נתתי דעתי לחלקו של המשיב באירוע החמור כמתואר בכתב האישום והעולה מחומר החקירה ובשים לב לשחרורו של משיב 3 שחלקו לא יכול להיות חולק משמעותי יותר, כך גם עברו הפלילי - אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: שכונה 11 בית 5 בתל שבע. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר מדעאן אלעלאוין ת.ז. 034047571 ומר עלה אלעלאוין ת.ז. 036959880;

ב.         מובהר למשיב ולערבים הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחות אחד מבין המשגיחים בצמוד אליו, יהוו הפרה של תנאי השחרור;

ג.         נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננים;

ד.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;

3

ה.        צו פיקוח מעצרים למשך 6 חודשים מהיום. המשיב יהא רשאי לצאת את מקום "מעצר הבית" בליווי אחד הערבים לפגישות ומפגשים מטעם שירות המבחן, בין אם בשירות המבחן ובין אם במיקומים אחרים שייקבעו על-ידי שירות המבחן במסגרת צו הפיקוח, וזאת בכפוף להזמנה מראש ובכתב;

ו.         הפקדה בסך 15,000 ₪;

ז.         ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 20,000 ₪ כל אחת.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.

על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.

המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות המבחן.

המשיב הודע בדבר מועד הדיון המקדמי הקבוע בתיק העיקרי ליום 13.7.2017 בשעה 11:00 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו וכי עליו להתייצב בליווי אחד הערבים.