1

נוכחים:

ב"כ המבקשת- עו"ד אייל פורטל

ב"כ המשיב- עו"ד יחיאל לאמש

המשיב באמצעות ליווי שב"ס.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ביום 6.9.15 נדון עניינו של המשיב בפני לראשונה, ובהחלטה מיום זה קבעתי קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, זאת בשל מסוכנות המשיב לשלום הציבור.

בהסכמת ב"כ המשיב, הוריתי על מעצרו של המשיב, עד לתום ההליכים נגדו והמשך הדיון נדחה לצורך קבלת חוות דעת מאת הממונה על האיזוק האלקטרוני על מנת לבחון אפשרות ריצוי המעצר בדרך של איזוק אלקטרוני.

ביום 10.9.15 בדיון נוסף שהתקיים בפני כב' השופטת שורץ, הציגה ב"כ המבקשת תיק נוסף שתלוי ועומד כנגד המשיב, אירוע מינואר 2015 אשר בו לכאורה גרם המשיב לתאונת דרכים שתוצאותיה קשות.

2

בעקבות המסוכנות אשר נשקפת מהמשיב, בפרט לאור התיק הנוסף, התנגדה ב"כ המבקשת להורות על מעצרו של המשיב באיזוק אלקטרוני ובית המשפט מצא לנכון לקבל תסקיר בעניינו של המשיב אשר ייתן את הדעת לאפשרות לרצות את המעצר באיזוק אלקטרוני ואת הפיקוח האנושי אשר נדרש לעיבוי תנאי המעצר.

ערר שהגיש המשיב על החלטה זו נדחה (עמ"ת 23730-09-15).

בית המשפט המחוזי קבע כי ריבוי הרשעותיו של המשיב מחייב בחינה מדוקדקת של התאמתו למעצר בפיקוח אלקטרוני וזאת משום שמעברו התעבורתי מתקבל רושם כי המשיב מזלזל בחוק, ברשויות אכיפת החוק ובהחלטות השיפוטיות אשר ניתנו בעניינו.

בית המשפט המחוזי מציין כי איזוק אלקטרוני מחייב מתן אמון מינימלי במשיב ואינו תחליף שווה ערך למעצר ממש, מבחינת ההגנה על שלום בטחון הציבור.

היום הונח בפני תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

שירות המבחן בחן בקפידה את המסוכנות הנשקפת מן המשיב וזאת על רקע אישיותו, התנהגותו, עברו, נסיבותיו. שירות המבחן מעריך כי קיימת רמת סיכון הנשקפת מן המשיב וזאת בשל קושי להציב גבולות והקושי לכבד את הוראות החוק. עם זאת, מעריך שירות המבחן, כי מעצר בפיקוח אלקטרוני ובגיבוי גורם אנושי יכול להיות הולם לרמת הסיכון שנשקפת מן המשיב ולהציב לו גבולות ברורים ונוקשים.

שירות המבחן התרשם שהמפקחים המוצעים מבינים את משמעות המעצר בתנאים של פיקוח אלקטרוני ויוכלו לעמוד בכך. שירות המבחן התרם שהיותו של המשיב עצור לראשונה היה בו אפקט מרתיע ביחס למשיב, דבר שעשוי למתן התנהגות חוזרת פורצת גבול, גורם אשר מפחית את רמת הסיכון הנשקפת מן המשיב כפי שמעריך שירות המבחן.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, מצאתי לאמץ את המלצת שירות המבחן, הגם שעברו של המשיב אכן מקשה ליתן בו אמון, כך גם התיקים הפליליים שנפתחו נגדו, כפי העולה מהתסקיר, אך עם זאת מצאתי, כפי שהתרשם אף שירות המבחן, כי פיקוח של משפחתו של המשיב ופיקוח באמצעות איזוק אלקטרוני יהיה בהם די בנסיבות העניין כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מן המשיב, בפרט על רקע שהייתו של המשיב במעצר מזה מס' שבועות ועל רקע מצבו הרפואי.

אני תקווה שהמשיב לא יכזיב ויוכיח את האמון שניתן בו.

כל הפרה של תנאי מעצרו יכול ותוביל למעצר עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח.

3

לאור כל האמור, אני מורה כי המשיב ירצה את המעצר בדרך של איזוק אלקטרוני בכתובת כוכב הצפון 9/4, י"ב אשדוד.

בנוסף למעצר באיזוק אלקטרוני, אני קובעת תנאים נוספים כדלקמן:

א.        במחיצת המשיב ישהו במשך 24 שעות ביממה בכתובת מעצר הבית ויפקחו עליואחד המפקחים שלהלן; סולי שבירו ת.ז. 058321704, אלעד שבירו ת.ז. 026483651, יקיר שבירות ת.ז. 303024509, עינב שבירו, ת.ז. 066196346, שני שבירו ת.ז. 203192299. תאסר יציאתו משם במשך כל שעות היממה, למעט עפ"י החלטה מפורשת של בית המשפט וגם זאת בליווי צמוד של אחד הערבים.

ב.         המשיב יפקיד סך של 2,500 ₪ להבטחת תנאי מעצרו באיזוק אלקטרוני.

ג.         המשיב ימציא ערבות עצמית על סך של 10,000 ₪ להבטחת תנאי מעצרו באיזוק אלקטרוני.

ד.         תחתמנה חמש ערבויות צד ג' כל אחת על סך של 10,000 ₪, על ידי כל אחד מהערבים הנ"ל, להבטחת תנאי מעצרו באיזוק אלקטרוני.

ה.        מובהר לערבים כי תנאי מתנאי הערבות הינו חובתם להימצא במחיצת המשיב, וכן לפקח על תנועות המשיב באופן הדוק ובאופן שאחד מן הערבים לפחות ימצא במחיצתו 24 שעות ביממה. ועוד מוטלת על כל אחד מהערבים החובה לדווח מיידית דבר כל הפרה למשטרת ישראל.

ו.         מורה על פסילתו של המשיב מלנהוג וזאת עד לתום ההליכים נגדו. לאור דברי ב"כ המשיב כי אין ברשות המשיב רשיון נהיגה, תנפיק מזכירות בית המשפט אישור הפקדה מהיום ללא צורך בהפקדת רשיון.

ז.         מורה על עיכוב יציאתו של המשיב מן הארץ וזאת עד לתום ההליכים נגדו.

ח.        מוסבר למשיב כי בית המשפט החליט ליתן בו אמון בזו הפעם, אך אם יפר את האמון שניתן בו ויפר תנאי מתנאי השחרור, יכול ויעצר עד לתום ההליכים נגדו.

בכפוף להמצאת התנאים שלעיל, עפ"י הקבוע בסעיף 49 לחוק ובתנאים שנקבעו לעיל, יועבר המשיב לריצוי המעצר באיזוק אלקטרוני.

זכות ערר כחוק.

4

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"ו, 24/09/2015 במעמד הנוכחים.