מ"ת 13391/02/20 – מדינת ישראל נגד יוסף עלון
1
בפני |
כבוד השופט ניצן סילמן
|
|
מבקשת |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
משיב |
יוסף עלון (עציר) ע"י ב"כ עו"ד ניר רוטנברג
|
|
החלטה
|
בקשת מעצר עד תום ההליכים של המשיב כנגדו הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות נשק.
העובדות עפ"י כתב האישום -
1. בין המשיב, ירין ביטון (להלן: "ירין") וסימנדו סימנדוייב (להלן: "סימנדו"), יחסי ידידות.
2. מוחמד סעדי (להלן: "מוחמד") ועבדאללה זכור (להלן:"עבדאללה"), הם מכריו של ירין.
3. פארס מברשם (להלן: "פארס") וסלאח גריפאת (להלן "סלאח"), הם חברים של מוחמד ועבדאללה.
4. מהלך חודש אוקטובר 2019 סייע המשיב לירין לגבות חוב שלא שולם לו, והחזיק ברשותו 3 המחאות דחויות לפקודת המשיב בסך 5500 ₪ כל אחת. את ההמחאות קיבל ירין מהמשיב כהלוואה.
5. עובר ליום 15.1.20 סיכמו ביניהם ירין וסימנדו לרכוש אקדחים, תחמושת לאקדחים, לבנת חבלה ונפץ עבור ירין.
2
6. ביום 14.1.20 פנה ירין למוחמד ועבדאללה שיסייעו לו ברכישת אקדח ארוך, אקדח קצר, תחמושת, לבנת חבלה ונפץ, ומסר להם פרטים על ההמחאות באמצעותן ברצונו לשלם.
7. ביום 14.1.20 שוחח עבדאללה עם פארס וסיכם עמו כי ימכור לירין את הנשק באמצעות שליח מטעם ירין שיגיע לביתו, בתמורה להמחאות וסכום כסף נוסף במזומן. עבדאללה עדכן את ירין כי הנשקים מוכנים, וירין עדכן את סימנדו ומסר לידיו את ההמחאות.
8. ירין וסימנדו פנו למשיב בתאריכים 14.1 ו- 15.1 ואמרו לו להגיע לביתו של ירין באור עקיבא, בטענה כי ירין זקוק לסיועו.
9. ביום 15.1 הגיע המשיב לביתו של ירין סמוך לשעה 16:30 ברכבו מסוג רנו (להלן: "הרנו")
10. בהתאם להנחיות ירין וסימנדו, נסע המשיב עם סימנדו לתחנת דלק "פז" בכפר ג'דיידה מכר, אסף את מוחמד ונסע לביתו של פארס. בהגיעם נכנסו לביתו של פארס ופגשו בו, בסלאח ואנשים נוספים.
11. פארס הציג לסימנדו, בנוכחות המשיב ואנשים נוספים, אקדח מסוג FN בקוטר 9 מ"מ, מחסנית וכדורים וכן אקדח קצר יותר. סימנדו בחן את האקדחים, ושוחח עם ירין על מצבם ועלותם. ירין כעס כי הפרטים אינם תואמים את הסיכום בינו לבין עבדאללה, התקשר לעבדאללה והודיעו כי ירכוש את האקדח הארוך, תחמושת, לבנת חבלה ונפץ.
לאור האמור, עבדאללה הגיע לביתו של פארס וסיכם עמו על ביצוע העסקה.
12. בהתאם לסיכום, מכר פארס את הנשקים לסימנדו מעמד הפגישה תמורת ההמחאות וסכום מזומן. לאחר מכן, יצא המשיב והמתין ברכבו.
13. לאחר השלמת העסקה, מוחמד, עבדאללה וסלאח יצאו מביתו של פארס ונכנסו לרכב מסוג מאזדה (להלן: "המאזדה")
14. סימנדו חזר לרנו עם הנשקים, הניח אותם בתא המטען והנחה את המשיב לנהוג אחר המאזדה מחוץ לכפר.
15. בשעה 20:25 נעצרו המשיב וסימנדו עת עצרו בתחנת דלק סונול בכביש 70. עבדאללה, מוחמד וסאלח נעצרו במאזדה בכביש 85 סמוך לצומת עכו.
3
המחלוקת עניינה - מודעות המשיב לביצוע עסקת נשק, נשיאת והובלת הנשק בתא המטען ברכבו.
16. אליבא המבקשת בידה ראיות טובות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב -
א. שיחות מוקלטות המעידות כי המשיב נשלח ע"י ירין
ב. חוות דעת מעבדת נשק
ג. הודעות המשיב לעניין הפגישה שהתקיימה בביתו של פארס, בחינת הנשקים ע"י סימנדו והתשלום
ד. פריקת תמונות הנשקים במכשירי הטלפון של עבדאללה וירין
ה. תיעוד מצלמות אבטחה בביתו של פארס
ו. הודעת המשיב כי עצר בתחנת הדלק מאחר וחשד שסימנדו הניח בתא המטען נשקים. כמו כן, המשיב טען כי חשד מלכתחילה שמטרת הנסיעה "אינה כשרה" לאור האופן בו זורז להגיע לביתו של ירין
ז. אין בסיס לטענת המשיב כי נאמר לו שלא בוצעה עסקת נשק. המשיב מסר שהבחין במסירת ההמחאות והמזומן . היינו, הושלמה העסקה
ח. המשיב למצער עצם עיניו ביחס לנשיאת והובלת הנשקים.
ט. המשיב טען מועד מעצרו ומהלך חקירה, כי עצר רכבו בתחנת הדלק וסימנדו נתן לו 100 ₪ לתדלוק, אולם לא הספיק מאחר ונעצרו.
17. המשיב מנגד טען כי לא ידע שנוסע לביצוע עסקת נשק, חשב שמדובר בגביית כסף; כשנכנס לביתו של פארס וראה את הנשקים, יצא החוצה וביקש לא להיות מעורב; כלל לא ידע על רכישת לבנת חבלה.
לטענת המשיב, כשסימנדו יצא הוא הודיע לו שהעסקה סופו של יום לא יצאה לפועל. בהזדמנות הראשונה שהייתה לו, עצר המשיב את הרכב בתחנת דלק.
18. עוד טען המשיב, כי לא יכול היה לראות את סימנדו מכניס נשקים לתא המטען ולא יכול היה לברוח מהמקום, כי רכב אחר חסם דרכו.
דיון -
4
19. בשלב דיוני זה, בו יש לבחון אם קיימות ראיות לכאורה בעוצמה מספקת לצורך מעצר עד תום ההליכים, על חומר הראיות הלכאוריות לגבש פוטנציאל להרשעת הנאשם בהליך העיקרי במידת הוודאות הנדרשת במשפט פלילי. בשלב זה, אין בית המשפט נזקק לטענות בדבר מהימנות ומשקל, אלא אם כן מדובר בסתירות מהותיות הגלויות על פני הדברים, שיש בהן כדי להחליש באופן משמעותי את התשתית הראייתית, לקעקע את הגרסה באופן שלא יאפשר ליתן בה כל אמון ולהציגה כמשוללת יסוד . טענות בדבר מהימנות עדים ראוי שיתבררו בפני המותב אשר ישמע את התיק העיקרי. (בש"פ 1899/18)
20. בעת בחינת ראיות לכאורה בשלב המעצר - בית המשפט נדרש להעריך באופן הסתברותי את המשקל הלכאורי של הראיות בתיק החקירה, והאם יש סיכוי סביר להרשעה, וזאת מבלי לקבוע מסמרות ביחס למהימנותן, או למשקלן של הראיות. (ראה בש"פ 4596/17 אלטורי נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] 2.7.17; בש"פ 562/18; בש"פ 4458/18).
21. גם ראיות נסיבתיות יכולות להתגבש לכלל מארג של ראיות היכולות להצדיק הותרת נאשמים במעצר (בש"פ 1977/94 אוחנה); השאלה היא עצמת הראיות. ראה גם בש"פ 8311/13 אברמוב, פסקה 21 והאסמכתאות שם.
הראיות הקונקרטיות בתיק -
22. דו"ח פעולה של רפ"ק בן ישי לפיו מועד מעצרו של המשיב וסימנדו משנשאלו האם יש משהו לא חוקי ברנו, השיב המשיב - "לא יודע". כשפתח את תא המטען הבחין בשקית צהובה ובתוכה נמצאה לבנת חבלה. חבלן משטרה הוזמן למקום וטיפל בפינוי הלבנה ונפץ חשמלי שהיה גם בשקית הצהובה. קצין חבלה קמושר הודיע כי נמצא אקדח 9 מ"מ עטוף בגרב מתחת לארגז כלים. פרק את האקדח מסוג FNוהניח אותו ואת המחסנית עם הכדורים במעטפה.
המשיב פנה אליו ואמר "אני מכיר את סמנדו מאור עקיבא, סמנדו ביקש ממני להסיע אותו לכפר, כדי להביא כסף שחייבים לו. כשהגענו לכפר סמנדו נכנס לבית בכפר וכעבור מס' דקות חזר לרכב והניח שקית בתוך תא המטען, כשהגענו לפה לתחנת הדלק הוא נתן לי שטר של 100 ₪ בכדי לתדלק את רכב הרנו"
23. דו"ח פעולה של ירון ימין לפיו מהלך חיפוש בביתו של פארס נתפסו, בין היתר כדורי אקדח, מתפסי נשקים, אפוד קרב, 20,000 ₪ , 3840 ₪ במזומן ו- 3 המחאות בסך של 5500 ₪ כל אחת.
24. דו"ח פעולה של דוד אבישן לפיו 3840 ₪ ו- 3 המחאות לפקודת המשיב על סך 5500 ₪ בכיסו הימני של פארס. סכום מזומן בסך 20,000 ₪ נתפס מתחת למזרון בחדר השינה
25. דוח צפייה במצלמות אבטחה מביתו של פארס -
5
שעה 18:04 מגיע הרנו לחניה ונראים סימנדו, מוחמד והמשיב יוצאים ממנו ונכנסים למבנה.
שעה 19:31 נראה עבדאללה מגיע לביתו של פארס
שעה 20:00 נראה המשיב ואז מגיע לידו עבדאללה, הם משוחחים ואז נכנסים למבנה.
שעה 20:12 נצפית המאזדה יוצאת מהחניה ואחריה הרנו.
26. מזכר של רסר מרדכי לפיו ביום 20.1 זיהה המשיב את עצמו בתיעוד מצלמת אבטחה מביתו של פארס יוצא מרכב הרנו עם סימנדו ונכנס למבנה
27. מזכר רסר מרדכי לפיו בעדותו של גאנם זכור, אחיו של עבדאללה, מסר כי רכב המאזדה שימש את עבדאללה ביום הארוע 15.1.20. מצילומי אבטחה עולה כי הרכב נראה מגיע לביתו של פארס בשעה 15:01, אותו מועד המנוי של עבדאללה מאוכן בג'דיידה.
באותו יום בשעה 16:25 הרכב נצפה יוצא מהחניה, ובשעה 16:41 מאוכן עבדאללה באזור עכו.
28. מחקרי תקשורת -
הנייד של סימנדו מאוכן בשעה 17:46 בכפר ג'דיידה. נעשו מס' שיחות רב ביום הארוע בין סימנדו למוחמד, האחרונה בשעה 20:20, ןשיחות רבות עם הנייד המשויך לירין
עבדאללה מס' שיחות רב עם מוחמד, פארס ועם הנייד המשויך לירין.
המשיב - משוחח ביום הארוע עם סימנדו בשעה 16:18, ובשעה 18:53 שיחה מהנייד המשויך לירין
בצילומי אבטחה נראה סימנדו מעביר את הנייד בשעה 18:52 למוחמד
29. בפריקת הנייד של עבדאללה נמצאה תמונת לבנת חבלה שצולמה ביום 15.1.20 בשעה 15:15. המק"ט על הלבנה זהה למק"ט של הלבנה שנתפסה. נקודות הציון בתמונה מובילות לכפר ג'דיידה.
30. מזכר רסר מרדכי לפיו בפריקת הנייד של ירין נמצאה התכתבות בווטסאפ עם שי סמוקין, לכאורה, על מכירת נשקים. כך למשל אומר ירין לשי "טוב תשים לי בצד תטופי ונסגור מחר מחיר ותגדול בחייאת שי תסגור על 60 65 גג ..."
כמו כן, שי שולח לירין תמונות של נשקים וביניהם הנשק שנתפס ביום הארוע
6
31. מזכר של רסר מרדכי לפיו בבדיקת מכשיר השיומי שנתפס ברכבו של ירין נמצא כי מס' ה imei של המכשיר תואם את המספר בפלט השיחות של הנייד בשימושו של המשיב בו יש שיחות מוקלטות עם מנוי של ירין (053-6751655). כלומר מדובר באותו מכשיר פלאפון
32. חוות דעת מעבדת נשק -
האקדח מסוג FN נבדק ונמצא כי יורה ובכוחו להמית. נמצא קשר לירי לעבר שני אנשים במעלות מיום 7.1.20
אישור רפ"ק מאמה כי האקדח מסוג FN שנתפס הוא נשק
33. חוות דעת ראשונית מעבדת חבלה מיום 27.1 קובעת כי מבדיקה ויזואלית של לבנת החבלה עולה כי מדובר בלבנה מתוצרת רפא"ל בשימוש כוחות הביטחון, וייעדוה מטען עיקרי במערכת חבלה. בכוחה של הלבנה להמית אדם בעת התפוצצות.
מבדיקת הנפץ, עולה כי מדובר בנפץ חבלה אמריקאי M6 חשמלי, הנמצא בשימוש כוחות הביטחון, וייעודו יזימת חומרי נפץ. בכוחו של הנפץ להזיק לאדם בעת התפוצצות
34. תמלול שיחות מוקלטות מהנייד של המשיב עם ירין -
שיחה 15.28.43
ירין - יוסי איפה אתה?...חצי שעה ארבעים דקות תהיה פה...וואי וואי וואי וואי יוסי תזדרז תשמור על הערנות שלך יוסי תזדרז אחי
שיחה 15-42-12-4
ירין - אה יוסי מה קורה?...תעשה את זה כפרה יותר זריז, חבר צריך אותך דחוף
משיב - אני נוסע מה אני טיל
שיחה 16-06-21 -
משיב - אני כבר הגעתי לחצר אחי...
ירין - יוסי בוא כפרה... יאללה מהר
שיחה 16-24-53 -
משיב - ...עזבתי את הכל אני בא הנה נכנסתי לאור עקיבא, דקה אני אצלך, בחניה
ירין - יאללה תעלה
7
שיחה 18-53-10-
ירין - יא ליצן יא זיין את מי שלחתי יא חתיכת שרמוטה יא ליצן חצר יא זיין, רואים אותך ליצן אחי שרמוטה רואים אותך יא מניאק תביא תביא לי את הבנאדם
צד 3 לוקח את הטלפון מהמשיב -
גבר 3 - אחי אני מדבר עם עבדאללה שניה בגלל כך...הוא היה צריך להיות פה, הוא לא פה, הבנתי הוא היה צריך להיות אתנו
ירין - תהיה איתי רגע "חאג'", תהיה איתי רגע סעדי... סעדי תהיה איתי עזוב עכשיו את המדבקה שומע... את האוטו הקטן והאוטו הגדול שומע תהיה איתי רגע... תתבייש הבנאדם יש מילה של כבוד פה שאנחנו מדברים אחי אני נותן לך מילה מבחינתי גמרנו (נשמע ברקע בחור אומר לעבדאללה לא התכוונתי לזה לאוטו הגדול לא התכוונתי במחיר הזה על משהו אחר בכלל) ... סעדי תסדר את זה סומך עליך אחי
גבר 3 - גם כך האוטו הגדול צריך להכין אותו עד מחר
ירין - עזוב תחזיר אותם וזהו לא משנה כלום, עזוב עזוב אח שלי חלס, עבדאללה אמר לי בפלאפון אחי שהכל מוכן לשלוח את הבחורים... בנאדם עזוב נו לא משנה אח שלי סעדי לא משנה... אמרתי לו אחי את הסכום שאני שולח אח שלי, אמרתי שומע כמה אני הולך לשלוח אמרתי לו עד יום שלישי גמרנו
גבר 3 - אתם דיברתם בבוקר לא אני... אתה ועבדאללה דיברתם...
ירין - לא ליצן דיברתי אתו אמרתי לו כמה הסכום אחי הוא אמר לי ירין שלושה דברים מוכנים לך אמרתי לו בסדר להוציא בנאדם אמר לי כן תוציא בנאדם ועד יום שלישי אתה גומר אתי אמרתי לו כן עד יום שלישי אפילו לפני אני גומר אתך
35. האזנות סתר -
שיחה 191 בין פארס לאבו מחמד מיום 10.1 מהלכה מבקש אבו מחמד מפארס שיביא לו "קופסת קולה קטנה וקופסת קולה גדולה "
שיחה 624 פארס משוחח עם אחיו בלאל, יום 15.1 שעה 13:24, ושואל אם זכור (ככל הנראה הכוונה לעבדאללה) הגיע.
שיחה 636 בין פארס וענאן מיום 15.1 שעה 18:01 מהלכה נשמעים הצדדים מדברים על 3 שקים שכל אחד מהם על סך 5500 ₪, לפירעון מהלך 3 חודשים .
שיחה 671 בין פארס לבלאל מיום 15.1 לאחר שבוצעו המעצרים -
8
פארס מבקש מבלאל שירגיע אותו
בלאל נשמע מדבר בקו אחר עם אדהם שאומר לו שסלאח ועבדאללה לא עונים
פארס שואל את בלאל "אתה בטוח שזה הם? הוא ראה שזה הם?...בני הדוד שלך עצורים?"
פארס מבקש מבלאל שיבדוק איזה רכבים עצורים
בלאל: "הנה משטרה"
...
פארס:"והשני - שאלוהים יסלח לו, מדוע הוא הלך דרך מכר, יא בנאדם? למה דרך מכר? ... היה יוצא דרך המסגד במקום דרך הכפר, כי הוא הרי יודע מה המצב בכפר... איזה מכונית עצרו? את המכונית שלו או את המכונית השניה?... אתה זוכר את המכונית שהיתה פה, אשר יצאו בה הבחורים?!"
בלאל: "כן, כן, כן"
פארס: "תעבור, תראה אם המכונית שם או לא. אם המכונית לא שם, אז זה טוב"
בשיחות נוספות בין השניים (שיחה 672 ו- 674) מנסה פארס לקבל מידע מי נעצר. אדהם מספר לבלאל שסלאח ועבדאללה עדיין לא עונים לטלפון ובלאל מבקש ממנו שיתקשר לביתו של סלאח (שיחה 672). לאחר מכן מודיע בלאל לפארס שסלאח לא חזר הביתה
פארס: "אין מישהו שיכול ללכת לתחנה לבדוק?
בלאל: מי ילך... אתה רוצה שאלך לעכו?
פארס: לא, למה שתלך אתה?"
שיחה 505 בין יפני, כינוי לבלאל (כך עפ"י הודעתו) וסאמר מיום 15.1 שעה 21:13 -
"יפני: קיבלתי טלפון שעצרו אותם יחידה אחו שרמוטה, והפכו את הרכב ועשו חיפוש, מידע מודיעיני עליהם
סאמר: איפה? על מי?
יפני: על עבדאללה והבחורים
סאמר: ולאוו, על מה?
יפני: במכר, כשנכנסו אלינו לכפר, קפצו עליהם בכפר... אמרנו לו אל תצא מהדרך הזו...תפתח דרך, אל תצא מהדרך הזו תפתח דרך, איך יצאת ככה יא בנאדם? שאלוהים יסלח לך
סאמר: היה איתו מישהו?
יפני: כן
סאמר: אוי ואבוי...
9
יפני: הנה, לא זמין, יא בנאדם. מתקשר אליו, והוא לא עונה. וסעדי.. סעדי-שיחה מועברת.."
שיחה 525 בין ראמי וחמודי מיום 15.1 שעה 23:22 מהלכה אומר ראמי לחמודי כי היום הייתה מהומה גדולה בכפר "היו שם היו שני זרים ואחרי שעתיים היו הרבה אנשים... היו שניים זרים היום אצלם, אצל הבחורים, אצל החברים שלנו. אחרי שנסעו מפה נהייתה מהומה גדולה... אנחנו רוצים לדעת, כי הבחורים האלו באו דרכנו... עכעשיו יש לנו מספר של זכור, עבדאללה - יש לנו את המספר שלו, אבל לא עונה לנו. אז אנחנו רוצים להגיע למספר של סעדי, חבר שלו, מי שהיה אתו"
בשיחה בין ראמי לסאמר, שיחה 527 משעה 23:33 אומר ראמי לסאמר "פעם אחרונה היה אצלנו סעדי עם שני יהודים... נסעו מפה, משהו כמו שעתיים נהייתה מהומה"
בשיחה נוספת בין השניים 539 מיום 16.1 שעה 00:37 אומר ראמי לסאמר שהמצב מדאיג, וגם את החבר שחיפש "גם אותו לקחו"
"ראמי: כן, עם האלה... היהודים האלה הפילו אותם... לא מפה, אולי מאור עקיבא
סאמר: מאור עקיבא?
ראמי: כן
סאמר: תברר לי אבל מי מאור עקיבא
...
ראמי: משהו... אחד מהם... אחד מהם אולי משפחת ביטון משהו
סאמר: ביטון?
ראמי: ביטון, כן
סאמר: אם רק... אתה יודע מה? המצלמות אצל יפני מביאות את הפרצופים שלהם, לא?
ראמי: הם לקחו את הדי וי אר, לקחו את הכל, לא השאירו כלום
...
ראמי: כן, אבל הבחור-אני מכיר אותו, בחור צעיר בן עשרים ושלוש, עשרים וארבע, בחור צעיר, ביטון...
סאמר: כן, תן לי מהיום עד מחר אני אמצא אותו, את המניאק הזה"
הודעות -
36. בילאל מברשם, אחיו של פארס, אישר כי ביום הארוע היו בביתו סאלח, אחיו פארס, עבדאללה ומוחמד. בקומה הראשונה בביתם יש סוסים וכבשים (20.1).
לא ידע להבהיר שיחה מיום הארוע עם סאמר (שיחה מס 505) מהלכה נשמע אומר "עצרו אותם יחידה אחו שרמוטה והפכו את הרכב ועשו חיפוש" (22.1)
10
בחקירה אחרונה מיום 23.1 סירב לענות על מרבית השאלות, טען שלא מזהה עצמו בשיחות שהושמעו לו, אולם כשנאמר לו כי ביום הארוע היו בביתו שני יהודים שנעצרו השיב "ראיתי אותם אני לא מכיר אותם" . בהמשך שינה גרסה וטען שלא ראה אותם
37. סאמר מחאמיד זיהה אותו ואת בילאל כדוברים בשיחה 505. בחקירה מיום 27.1 - שמר על זכות השתיקה כאשר עומת עם חומר חקירה לפיו נמצאה תכתובת ווטסאפ בינו לבין פארס, דרך הנייד של אשתו של פארס - נופר מברשם, הכוללת תמונות של נשקים ותמונת חוגר של עומר רביע.
38. סלאח - בחקירה ראשונה טען שביום הארוע סיים לעבוד וירד עם נהג ההסעות בכפר מכר, חברים אספו אותו ולקחו אותו טרמפ לעכו. את פארס לא פגש מזמן, קרוב משפחה שלו. לא מכיר את המשיב וסימנדו
בחקירה מיום 19.1, שינה גרסה וטען כי נסע עם הרכב של המנהל שלו בעבודה אבו שאדי למכר לבית שלו וחיכה שם. פגש בדרך את עבדאללה וסעדי ליד הבית של פארס, ביקש שיקפיצו אותו לעכו והם אמרו לו יותר מאוחר. החנה את הרכב בבית של אבו שאדי, ובילאל שלח מישהו שיאסוף אותו משם לביתו. ישב בבית של בילאל יחד עם פארס עם סעדי, עישנו נרגילה. כשירדו למטה, הלך ליטול ידיים ולהתפלל, וכשחזר עבדאללה היה שם ואנשים נוספים שלא מכיר. יצא החוצה לדבר בטלפון עם ארוסתו, ואז עבדאללה יצא ואמר לו לעלות לרכב ונסעו לכיוון עכו עד שנעצרו.
טען כי גרסתו שונה מחקירה ראשונה, כי אז היה מבולבל ועייף.
חקירה אחרונה (23.1) שמר על זכות השתיקה בטענה כי ענה על כל השאלות בחקירות קודמות.
39. סרקיס סאלום - עוזר לאביו בחברת הסעות, העיד כי ביום הארוע נתן לסאלח רכב שיחזור איתו הביתה לעכו, כי אביו נתקע עם הרכב הגדול. לאחר מכן התקשרו ואמרו לו שהרכב נמצא בחניה ליד ביתו.
40. פארס חקירות ראשונות שמר על זכות השתיקה (16.1, 20.1)
בחקירה מיום 22.1 שמר על זכות השתיקה כשנשאל על יום הארוע. אישר שיש לו סוסים אותם מגדל באורווה מתחת לביתו. ביום האירוע או יום לפני, לא זוכר, הגיעו אליו אנשים שרצו לקנות סוס, הציעו לו נשק (עשה סימן של אקדח עם היד) תמורת הסוס, אז הוא נתן לו סטירה ואמר לו לעוף מהבית שלו. הם הלכו ושכחו אצלו את השקים.
11
תיאר את הבחור שהגיע אליו לקנות את הסוס כבן 40 , קירח, 1.80, מלא. השם שלו אלון, הגיעו אליו בשני רכבים.
כשנשאל מדוע מעמיד פנים שנזכר בשמו של המשיב כאשר מהלך חקירות כבר נשאל מס' פעמים אם מכיר אותו ואם הוא היה בביתו ביום הארוע ושמר על זכות השתיקה, והשיב "אני לא זוכר ששאלת אותי... אני עכשיו נזכרתי"
זיהה רק את המשיב ואת עצמו בסרטונים שהוצגו לו ממצלמות האבטחה בביתו
מהלך חקירה ביום 23.1 שמר על זכות השתיקה בטענה כי ענה על הכל בחקירה קודמת, כך גם כשנדרש להבהיר שיחה מיום הארוע (שיחה 636) עם ענאן מהלכה נראה, לכאורה, כי עושה עסקה תמורת 3 שקים התואמים בסכומים ובמועד פרעונם לשקים שנתפסו.
חקירות אחרונות שמר על זכות השתיקה וסירב לענות על שאלות (27.1, 28.1)
41. סימנדו, מוחמד ועבדאללה שמרו על זכות השתיקה מהלך כל חקירותיהם
42. המשיב -
חקירה ראשונה סיפר שמכיר את סימנדו שעזר לו בגביית חוב במגזר הערבי. היום בסביבות 16-17 התקשר אליו ואמר שצריך עזרה בגביית כסף בחיפה. לא הרגיש בנוח עם זה והסתייג מהנסיעה אבל הסכים להסיע אותו. בסוף התברר שנסעו לאזור עכו ולא לחיפה, הביע תרעומת על כך. כשהגיעו לכפר חיכה להם רכב שהוביל אותם לבית. חיכה ברכב עד שחזר סימנדו, פתח את הדלת האחורית של הרכב שלו ואמר לו לנסוע אחרי רכב ליציאה מהכפר. מהלך הנסיעה היה צריך למלא דלק ולהתפנות, ואז בוצע המעצר.
הרכב שהוביל אותם לבית בכפר היה יונדאי או מזדה בצבע שחור
גילה שלא מדובר בגביית חוב אלא בנשק, רק כשהשוטרים תפסו את הנשק ברכב.
אסף את סימנדו מאור עקיבא
כשנשאל במה סימנדו עוסק השיב "בטוח לא עורך דין, אינני יודע במה הוא עוסק, הם לא עורכי דין צדיקים"
כשנאמר לו כי ברכבו נתפס גם נשק מלבד לבנת החבלה ענה "אלוהים ישמור אותי, אין לי מושג, זה רק הוא שם את זה, אני בטוח לא שמתי..."
השיב בשלילה לשאלה אם ראה את סימנדו מעביר כסף למישהו, לוקח משהו ממישהו או מניח משהו ברכבו
12
חקירה שניה מיום 20.1 שינה גרסה. סיפר כי בעבר ביצע עבודות חשמל לקבלן בשם איתן נהרי, ונותר חב לו סך של 60,000 ₪. מכיר את סימנדו מאור עקיבא, מישהו הפנה אותו אליו, התקיימה פגישה עם איתן וסימנדו בביתו של סימנדו. איתן הסכים לשלם את החוב. הגיעו לפשרה תשלום של 35000 ₪ - חצי לו וחצי לסימנדו. אחרי מס' ימים סימנדו אמר לו לבוא לקחת 3 שיקים על שמו בסך 5500 ₪ כל אחד.
ביום הארוע התקשר אליו סימנדו בסביבות 16, ואמר לו שצריך טובה להביא שיק מחיפה. הסכים בעל כורחו, וגילה שנוסעים בכלל לעכו. סימנדו התקשר למישהו וביקש שישלחו לנייד של המשיב מיקום, והם נסעו בהתאם לכפר מכר.
בתחנת דלק הגיע רכב שחור, ירד אדם ונכנס לרכב שלו, ולקח אותם לאורווה. כולם ירדו מהרכב ונכנסו לאורווה, היו שם עוד ארבעה אנשים, שתו קפה.
סימנדו והאנשים התחילו לדבר בקודים - "ארוך, קצר מדבקה, כבד... ואז פתאום אחד מהם הביא אקדח בתוך גרב והראה את האקדח לסיומה"
לסימנדו ושני אנשים נוספים שנגעו בנשק היו כפפות. סימנדו בדק את האקדח והחליט שזה לא מתאים לו בגלל המחיר, כי אמרו לו 35 או 45, ולכן ביקש משהו יותר זול "ואז נתנו לו אותו אקדח אבל קצר קנה קצר אם אני מבין נכון... היו שני אקדחים באותו רגע אצל סיומה ואז סיומה החליט שהוא לוקח את האקדח הארוך... ואז סיומה נתן להם כסף היה לו בכיס של הגאקט שלו ראיתי שלושה צקים שהוא נתן לאחד האנשים שם ומזומן"
בשלב זה המשיב אמר לסימנדו שהוא לא מוכן לקחת את הנשק ברכבו ויצא. נכנס לרכב והמתין כעשר דק', סימנדו הגיע, פתח את הדלת האחורית, אמר לו סע, ונכנס לשבת במושב הקדמי.
סימנדו הכניס חצי גוף שלו פנימה כשפתח את הדלת האחורית לתוך תא המטען, ואמר לו לנסוע אחרי הרכב השחור שיוציא אותם מהכפר. סימנדו אמר לו שלא לקח שום דבר ויכול לנסוע בשקט.
השיקים שסימנדו נתן הם שיקים שלו שגבה אותם מאיתן. חודש אחרי שקיבל את השיקים מסימנדו, הוא פנה אליו וביקש עזרה כספית, ואז הוא הציע לו את השיקים שקיבל.
סימנדו נתן לו 100 ₪ לתדלק, אבל לא הספיק כי נעצרו
המשיב זיהה בסרטון אבטחה את סימנדו יוצא מהדלת האחורית ברכבו כשהגיעו לבית בכפר, אדם נוסף יוצא מדלת הנוסע הקדמית, ואת עצמו. כשנשאל על כך שסימנדו יוצא ממושב אחורי השיב " זה מראה כמה הייתי מבולבל מהמקום הזה"
13
בסוף החקירה הוסיף - "ברגע שהגענו למקום הבנתי שנכנסתי לתוך זירת פשע השתדלתי לברוח כמה שיותר מהם לא ישבתי איתם אמרתי לכולם בריש גלי שאני לא לוקח כלי נשק אצלי באוטו... אמרו לי אח שלי אין בעיה יצאתי החוצה נכנסתי לאוטו לאחר עשר דקות סיומה יצא החוצה אחרי פתח את הדלת האחורית באמתלה שאני אסע אחרי האוטו שיוציא אותנו מהכפר סגר את הדלת נכנס על ידי שאלתי אותו סיומה אתה לא מסבך אותי אמר לי אין לך מה לדאוג הכל בסדר"
43. בחקירה נוספת של המשיב מיום 26.1 סיפר על מעורבותו של ירין. לטענת המשיב מכיר את ירין דרך אבא שלו. יש לו כספים שחייבים לו וחשב שיוכל להיעזר בירין דרך התיווך של אביו. אבא של ירין אמר לו שבנו השתחרר מהכלא ויעזור לו. הוא נפגש עם ירין לפני כחצי שנה, בפגישה נכח גם סימנדו. הצליח לעזור לו רק עם איתן הקבלן. ירין יזם את הפגישה בביתו עם הקבלן, כל אחד מהם אמר את דברו ובסוף ירין הכריע וקבע 35 א' ₪. לאחר כשבוע ירין נתו לו בביתו 3 שקים, ירין לקח את החצי השני - זה החלק שלו.
לטענת המשיב לא סיפר בחקירות קודמות על ירין כי לא שאלו עליו, ובהמשך "תשמע אני פוחד מהבן אדם הוא כבר רצח מישהו הוא ישב על זה בחתונה שלו רצחו מישהו"
לאחר שבועיים ממועד קבלת השיקים, ירין התקשר אליו ואמר לו שהוא צריך אותו. זה היה לפני כשלושה חודשים. ירין סיפר שהוא בבעיה כספית, והוא הציע לו את השיקים שקיבל מהקבלן. חשב שירין יעריך את הטובה הזו ויעזור לו.
ביום הארוע ירין אמר לו להגיע לביתו. כשהגיע אמר לו לקחת את סימנדו ולהביא את הכסף.
המשיב זיהה את סימנדו וירין מדברים בשיחה שנעשתה מהנייד שלו ביום הארוע בשעה 18:50
"הרגשתי שיש משהו לא כשר בנסיעה זה שמלחיצים אותי אבל בגלל שכבר נסעתי בשביל נסיעה אחת לכרמיאל לפני חודש מהמקרה להביא כסף ובאמת הבאנו כסף הוא סיומה הביא בסביבות 30 אלף שקל והיה צקים אז חשבתי שאנו נוסעים באותה מתכונת"
כשהגיעו לביתו של פארס התלבט אם לצאת מהרכב.
משיחות ביום האירוע עם ירין ואחרים הבין שירין כעס כי לא קיבל בדיוק מה שביקש, ולכן היה רגוע ושמח שהעסקה לא יצאה לפועל. ירין טען שהאקדחים לא חדשים, הבטיחו לו אותם בקופסה והוא רצה ארוך, כנראה משהו אוטומטי. כך עלה מדבריו של סימנדו בשולחן באורווה שהבטיחו להם ארוך חדש
סירב לעימות עם ירין בטענה שפוחד.
הובטח לו שעסקת ה נשק לא בוצעה ולא הכניסו דבר לרכב שלו "אני נסעתי בהרגשה שהכל בסדר"
אליבא המשיב סימנדו רק השליח, ירין ניהל את כל השיחות מול כל הגורמים. סימנדו החליט לקחת את האקדח הארוך בהנחיה של ירין. אחד המעורבים הכניס את האקדח לגרב.
14
מהלך חקירתו האחרונה (28.1) טען המשיב לראשונה כי עצר בתחנת דלק, למרות שהיה לו דלק מאחר ורצה לבדוק שסימנדו לא הכניס לו שום דבר לרכב "לבדוק שהוא לא עשה לי כיפה אדומה"
44. איתן נהרי אישר כי נותר חוב לקבלני משנה בפרויקט משנת 2017, וביניהם המשיב. המשיב פנה אליו וטען לחוב של 60 א' ₪. תחילה לא הסכים לשבת איתו, אולם לפני ארבעה חודשים בערך ישב עם המשיב ואדם נוסף באור עקיבא, והוסכם על פריסת החוב בסכום של 33 א' ₪ ל- 6 תשלומים 5500 ₪ כל אחד. רשם את השקים מחשבון העסק שלו. זיהה את השיקים שנתפסו
45. בתחילת עימות בין המשיב לסימנדו ביום 27.1 אמר סימנדו "אני דיברתי שאשתו זיון מעולה וזאת רק ההתחלה אנו נזיין אותו"
המשיב חזר על גרסתו, מהלכה חזר וטען כי עצר בתחנת הדלק על מנת לתדלק את הרכב, והטיח בפני סימנדו כי הוא רכש את הנשק ושם אותו ברכבו. סימנדו לא הגיב
46. מזכר של החוקר סמון לפיו מהלך עימות בין המשיב לסימנדו הוא איים עליו ואמר "נזיין את אשתך". לאחר העימות פנה אליו סימנדו ואמר "הנה כיבית את המצלמה, ואני אומר לך עכשיו שהתיק הבא של הימ"ר זו הגופה של יוסי (הכוונה למשיב) ואני אחתום לך על זה"
47. ירין ביטון מהלך חקירותיו סירב לענות על שאלות הקשורות, לטענתו, לאנשים אחרים, לרבות אם מכיר את מי מהחשודים.
לא ידע להבהיר תמונות נשקים שנמצאו בפריקת נייד שנתפס ברכב של אשתו, כולל תמונה של האקדח שנתפס. כשנאמר לו כי התמונה נשלחה באמצעות טלגרם בשעה 19:12 כמה דק' לאחר שסימנדו אומר לו שמוחמד שולח לו תמונה של הנשק - שמר על זכות השתיקה
הכרעה -
48. טענת המשיב כי סופו של יום חשב שלא נערכה עסקת נשק, ולא ידע כי נושא ומוביל ברכבו נשק, אינה עולה בקנה אחד עם מארג הראיות והגיונם של דברים, כפי שיפורט להלן.
א. ראשית, מועד מעצרו טען המשיב, בסתירה לדבריו מהלך חקירות, כי כשחזר סימנדו לרכב הניח שקית בתא המטען.
15
למעט העובדה כי הסתירה האמורה מטילה ספק בגרסת המשיב, הרי משאין חולק כי המשיב ידע שעתידה להתרחש עסקת נשק, למצער מרגע שראה את האקדחים באורווה, הרי שטענה כי לא ידע שסימנדו הכניס נשק לרכבו כשראה אותו מכניס שקית לתא המטען, אינה יכולה לעמוד.
זאת ועוד, המשיב העיד כי סימנדו "הכניס חצי גוף שלו פנימה כשפתח את הדלת האחורית לתוך תא המטען".
ב. שנית, טענת המשיב כי, כביכול, עצר בתחנת הדלק בהזדמנות הראשונה שנקרתה בפניו על מנת לבדוק ולוודא כי אין נשק ברכבו, עלתה לראשונה אך מהלך חקירתו האחרונה. כך למשל, מועד מעצרו טען המשיב כי סימנדו נתן לו 100 ₪ לתדלק; חקירה ראשונה טען כי היה צריך למלא דלק ולהתפנות ועל כן עצר; חקירה שנייה חזר וטען כי סימנדו נתן לו 100 ₪ לתדלק, אבל לא הספיק כי נעצרו; בחקירה מיום 26.1 הגדיל וטען המשיב כי, כביכול, משהובטח לו שעסקת הנשק לא בוצעה נסע "בהרגשה שהכל בסדר".
המשיב חזר על גרסתו כי ביקש לתדלק את רכבו מהלך עימות עם סימנדו
ג. שלישית, טענת המשיב כי חשב שלא בוצעה עסקת נשק, חרף שראה את סימנדו בודק את האקדחים ומשלם תמורתם במזומן ושלושה שקים, אינה סבירה.
ד. רביעית, ניתן לייחס למשיב ידיעה גם מכוח עצימת עיניים. (ראה פסק דינו של כב' השופט עמית בע"פ 2518/16 יצחקי נ' מדינת ישראל, 25.12.16; ראה גם בש"פ 46/10 וויפמן נ' מ"י) המשיב ידע כי סמנדו וירין "לא עורכי דין צדיקים", כהגדרתו; ירין שימש כבורר בסכסוך על חוב כספי בין המשיב לקבלן, ונסע עם סימנדו זמן קצר קודם לגביית חוב בכרמיאל; המשיב ראה את הנשקים ותשלום התמורה; ראה את סימנדו מכניס שקית לתא המטען, ואף אם אקבל הטענה המאוחרת כי לא ראה דבר בידיו של סימנדו, הרי שדי בכך שראה אותו מכניס חצי גוף לכיוון תא המטען; מהלך חקירותיו חזר וטען המשיב כי הסתייג מלכתחילה מהנסיעה, וחשדו עלה משהפציר בו ירין להזדרז "הרגשתי שיש משהו לא כשר בנסיעה" "ברגע שהגענו למקום הבנתי שנכנסתי לתוך זירת פשע..."
49. לאור האמור, אני קובע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית המבססת העבירות המיוחסות למשיב. עצמת התשתית תקינה.
ניתנה היום, ט"ז אדר תש"פ, 12 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.
