1

1.      בפני בקשה לעיון חוזר ולפיה מבוקש לשנות את תנאי מעצר הבית בו שוהה המבקש כך שמעצר הבית יחול בשעות הלילה בלבד.

2.      נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח.

3.      על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 31.3.15 סמוך לשעה 15:18, נהג המבקש ברכב פרטי מסוג פג'ו בעוספיא. המבקש נהג כאמור לאחר שבתאריך 11.1.15 נפסל בנוכחותו מלהחזיק ו/או מלקבל רשיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים, על ידי בית משפט לתעבורה בחיפה. כמו כן, נהג המבקש ברכב מבלי שיהיה מורשה לנהוג וללא ביטוח בר תוקף.

2

4.      בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרו של המבקש עד תום ההליכים. בהחלטתי מיום 2.4.15 ומיום 15.4.15, הורתי, בין היתר, על שחרורו של המבקש למעצר בית מלא בפיקוחם של שלושה מפקחים. עוד קבעתי כי המבקש יוכל לצאת, בין השעות 06:30-14:30 לצורך ריצוי עבודות שירות אשר הוטלו עליו בתיק 134-08-13. בנוסף קבעתי כי המבקש יפקיד בקופת בית המשפט סך של 14,000 ₪ להבטחת קיום תנאי מעצר הבית, עוד הורתי כי כל אחד מהמפקחים וכן המבקש יחתמו על ערבות כספית בסך של 15,000 ₪.

5.      בנוסף, ביום 15.7.15 הורתי על פתיחת חלון התאווררות למבקש בין השעות 17:00-19:00 מידי יום.

6.      הבקשה שבפני היא לשנות את תנאי מעצר הבית כך שיחול בשעות הלילה בלבד.

7.      בדיון שהתקיים בפני ביום 18.11.15 טען ב"כ המבקש כי המבקש שוהה מזה תקופה ארוכה במעצר בית, וקיים את כל התנאים אשר נקבעו בעניינו. הוא עוד טען כי מועד דיון ההוכחות אשר נקבע בתיק העיקרי צפוי להתקיים עוד זמן רב, בסוף חודש מרץ 2016. משכך, טען ב"כ המבקש כי יש לבטל את מעצר הבית או להקל בתנאי השחרור, כך שמעצר הבית יחול בשעות הלילה בלבד.

8.      המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מדובר בעבירות חמורות המיוחסות למבקש. היא ציינה כי המבקש ביצע את העבירות בזמן שהוא אמור לבצע עבודות שירות בתיק אחר. היא עוד טענה כי לא קיים שינוי נסיבות וכן לא נתגלו עובדות חדשות המצדיקים את שינוי תנאי השחרור. כמו כן, היא ציינה כי לא חלף זמן ניכר מאז ההחלטה המורה על שחרורו של המבקש.

9.      בענייננו, המבקש שוהה מיום 2.4.15 בתנאי מעצר בית. המדובר בתקופה לא מבוטלת בת כשמונה חודשים, אשר במהלכה עמד המבקש בכל תנאי השחרור שנקבעו בעניינו, וכן הפקיד פיקדון משמעותי בסך של 14,000 ₪ להבטחת קיום תנאי מעצר הבית.

10.  בנסיבות אלו, לאור התקופה בה נתון המבקש במעצר הבית, ונוכח העובדה כי המבקש מילא אחר כל התנאים, והפקיד סכום משמעותי של 14,000 ₪, אני מוצאת לנכון לקבל את הבקשה.

3

11.  יחד עם זאת, מאחר ומיוחסות למבקש עבירות חמורות, ונוכח העובדה כי המבקש יהא נתון במעצר בית בשעות הלילה בלבד, קיים הצורך בפיקוח נרחב יותר מצד המפקחים. לפיכך, קיים הצורך לעבות את תנאי השחרור אשר נקבעו בעניינו של המבקש ככל שהם נוגעים למפקחים, זאת על מנת להבטיח כי פיקוח הדוק וצמוד ימנע מהמבקש לעשות שימוש ברכב, ולחזור על ביצוע העבירות המיוחסות לו, במהלך השעות בהן ישהה מחוץ לביתו.

12.  לפיכך, אני מורה על קבלת הבקשה, ועל שחרורו של המבקש בתנאים הבאים:

א.    המבקש ישהה מידי יום במעצר בית לילי בין השעות 18:00-08:00. בכתובת, רחוב אבא חושי, דרך המעיין, שכונה ישנה, עוספיה.

ב.     יודגש, כי בשעות בהן לא ישהה המבקש במעצר בית כאמור, יוכל המבקש לצאת את ביתו, בליווי צמוד של אחד המפקחים, אשר נקבעו בהחלטתי מיום 2.4.15.

ג.       בנוסף, אני מורה כי כל אחד מהמפקחים יפקיד בקופת בית המשפט סך של 1,000 ₪ להבטחת קיום תנאי השחרור שנקבעו בעניינו של המבקש.

ד.     יתר תנאי השחרור מיום 2.4.15 ומיום 15.4.15 יוותרו ללא שינוי.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ו, 22 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.