1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד סיון אטיה

ב"כ המשיב עו"ד מץ סלבה

המשיב הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הצדדים מסכימים בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעבירת האיומים. הצדדים מסכימים גם לגבי הפסקת הליכים ומתן צו אשפוז. בעניין משך האשפוז המירבי אני סבורה שלא קיים חוסר הלימה בין העובדות המפורטות בכתב האישום ונסיבותיו של המשיב לבין משך המאסר הקבוע לצד סעיף העבירה בחוק. בנסיבות אלו הגם שקיים שיקול דעת לבית המשפט לקצוב את התקופה לא מצאתי מקום לעשות שימוש בכך במקרה שבפני אין בכך כדי לשלול שיקול דעתו של הפסיכיאטר המחוזי עם התקדמותו של הטיפול.

במסגרת סמכויותיי על פי סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב - 1982 ועל פי סעיף 15 (א) לחוק לטיפול בחולי נפש תשנ"א - 1991, נוכח חוות הדעת הפסיכיאטרית, אשר עולה ממנה כי המשיב אינו כשיר כיום לעמוד לדין, וכן לנוכח עמדת הצדדים, אני מורה כדלקמן:

1.                 ההליכים בתיק העיקרי נגד הנאשם יופסקו;

2

2.                 הנאשם יאושפז במקום עליו יורה הפסיכיאטר המחוזי, לאחר שנמצא כי קיימת מסוכנות ומצבו מצריך אשפוז;

3.                 תקופת האשפוז המירבית היא על פי סעיף 192 לחוק העונשין מדובר בפרק זמן מירבי של 3 שנים. מאחר והמשיב לא היה מאושפז לפי סעיף 16 עד להחלטה זו ובהתאם להוראות החוק לא מצאתי מקום לנכות ממשך האשפוז המירבי את התקופה האמורה.

4.                 הפסיכיאטר המחוזי מתבקש להודיע לסניגוריה הציבורית, על מועד הבאת הנאשם בפני הועדה הפסיכיאטרית. ככל שהוועדה תחליט על שחרור או חופשות כאמור בסעיף 28(ד) לחוק, תודיע לעו"ד מיטל סטי ממפלג תביעות ת"א.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לפסיכיאטר המחוזי ולסניגוריה הציבורית. תשומת הלב מופנית לכך שהמשיב מבקש להיות מיוצג על ידי עורך דין בהליכים בפני הועדה על פי חוק הטיפול בחולי נפש.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"ו, 21/12/2015 במעמד הנוכחים.