מ"ת 12213/06/17 – מדינת ישראל נגד אמנואל גבריאסוס
|
בית משפט השלום באשקלון |
||
|
מ"ת 12213-06-17 מדינת ישראל נ' גבריאסוס(עציר)
|
|
27 יוני 2017 |
1
|
|
|
|
|
לפני כבוד השופטת ענת חולתא |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיב |
אמנואל גבריאסוס (עציר)
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת מתמחה אושרי אוחנה
המשיב הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד אדי נוז
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
עניינה של החלטה זו, בבקשת המדינה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, לאחר שהוגשה בקשה לעיון חוזר עקב הפרת תנאי שחרור מיום 8/6/17.
בהתאם לבקשה, למחרת יום השחרור עזב המשיב את כתובת מעצר הבית, והיה במנוסה עד ליום 22/6/17, כאשר כל הזמן הזה כוחות משטר המחפשים אחריו.
המשיב ניתק את מכשיר הטלפון הנייד ולא יצר קשר עם המשטרה או עם המפקחים.
המשיב הגיע למשטרת קרית גת רק ביום 22-6-17 וטען כי שהה בתל אביב בכל התקופה האמורה.
2
הסניגור הודיע לאחר שעיין בחומר הראיות, כי יש ראיות לכאורה להפרה, ומאחר ואין בידי המשיב להציג חלופה אחרת, הסכים למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
בנסיבות אלו, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
כמובן, שאם יהיה בידי המשיב להציג בעתיד חלופה הולמת, יהיה רשאי להגיש לביהמ"ש בקשה לעיון חוזר.
לעניין הבקשה לחלוט הערבויות, המדינה עותרת לחילוט הערבויות ההפקדה העצמית, ב"כ המשיב טען כי מדובר בנתין זר ללא גורמי תמיכה.
המשיב נאלץ לעזוב את מקום הפיקוח לאור סירוב המפקחים להשאירו בביתם וזאת בשל סכסוך שאיננו נוגע למשיב כלל.
המשיב לא יצר כל קשר עם המתלוננת, והרחיק את עצמו מין העיר, לאו זאת מתבקש בית המשפט שלא לחלט את הערבויות.
אין מחלוקת כי ההסבר שנמסר מפי המשיב באולם, לא נטען במשטרה, עוד אין מחלוקת כי גם לשיטתו של המשיב לא התייצב במשטרה עם היווצרות המניע וכוחות משטרה נאלצו לחפש אחריו משך זמן ממושך.
בנסיבות אלה לא אוכל להיענות לבקשה שלא לחלט ערבויות כלל.
כידוע חלק מהאמצעים המאפשרים לבתי המשפט לשחרר נאשמים שקיימת בעניינם מסוכנות, ולהעדיף חלופות מעצר על פני מעצר, עניינם המעטפת של הערבויות הכספיות.
ככל שבית המשפט יקל ראש במשמעותם של הערבויות הכספיות והדבר נכון הן בעניינו של המשיב הספציפי שבפניי והן בכלל, סופו של דבר שבית המשפט יאבד כלי הרתעתי ואכיפתי משמעותי והדבר יביא לריבוי מעצרים ולא ההיפך.
אני לוקחת בחשבון כי להפרה במקרה זה לא נלוותה עבירה נוספת וכי המשיב לא יצר קשר עם המתלוננת.
3
לאור זאת אני מורה על חילוט מחצית מסכום ההפקדה - 2,500 ₪.
יתרת ההפקדה תוחזר למשיב.
בנסיבות העניין לא תחולט ההתחייבות העצמית.
מתירה למשיב ביצוען של 5 שיחות טלפון בהתאם לנהלי שב"ס וכן ציוד ראשוני בהתאם לנהלי שב"ס.
התיק ינותב בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אבשלום מאושר, לקביעה על פי יומנו.
ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"ז, 27/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
ענת חולתא , שופטת |
הוקלדעלידיאורליבן- שלוש




