1

נוכחים

ב"כ המבקשת מתמחה בן שבת

ב"כ המשיב עו"ד וקסלר - מינוי סנ"צ

המשיב הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נוכח מהות ההליך והודעת ב"כ המשיב, הריני ממנה לנאשם את עו"ד יפים וקסלר מס' רישיון 53163 כסנגור בתיק דנן מטעם הסנגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ז, 30/03/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה/ות של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף (בלתי מורשה) וללא ביטוח.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ככל שהן נוגעות לנהיגה כבלתי מורשה ולנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח.

עיינתי בתיק החקירה ואכן מצויות ראיות לכאורה לאמור.

ב"כ המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה ככל שהן נוגעות לנהיגה תחת השפעת סמים, עבירה שלא ננקבה בכתב האישום אך יש התייחסות אליה בבקשה למעצר עד תום ההליכים בסעיף 3. כמו כן בקר את אי המצאת תעודת חסיון או אי חשיפת מידע מודיעיני בשלב שלאחר הגשת כתב האישום והגשת בקשה לארכה במעמד הדיון.

במהלך הדיון הוגשה תשובה ראשונית של המעבדה לטוקסיקולוגיה ופרמקולוגיה לפיה עלה חשד כי בדגימה שנבדקה נמצא סם מסוכן מסוג קנביס; וכן הוגשה במהלך הדיון במערכת הנט בקשה להארכת מועד להגשת תעודת חסיון.

באשר למסוכנות, המשיב נפסל בתיק ת"ד 1952-06-10 בגזר דין שניתן ביום 28.10.13 למשך 5 שנים, בגין ת"ד בה נחבל אדם חבלה של ממש, כאשר המשיב אינו מורשה לנהיגה. בגזר הדין נגזרו על המשיב 15 חודשי מאסר, בערעור שהוגש מטעמו בעפ"ת 54507-11-13 הומתק העונש ל-10 חודשי מאסר, כאשר יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

כנגד המשיב תלוי ועומד מאסר על תנאי בן 12 חודשים בר הפעלה אך גם בכך לא היה כדי להרתיעו מלשוב ולנהוג, שעה שאינו מורשה ופסול לנהיגה.

3

למשיב עבר פלילי בגין עבירות מס, שיבוש הליכי משפט, הפרעה לשוטר, החזקת אגרופן, החזקת נכס החשוד כגנוב, הפרעה לעובד ציבור, תקיפת שוטר, איומים, זיוף סימני זיהוי של רכב, גניבה מרכב בגינם ריצה המשיב תקופות מאסר מאחורי סורג ובריח.

עם זאת ועל אף האמור לעיל, על פי ההלכה הפסוקה יש לבדוק חלופת מעצר וזאת בדרך של מעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני בפיקוח שני מפקחים לסירוגין.

המפקחים ברשצקי חבצלת (אמו) ת.ז. 058081563 ופרגון עמוס (אחיו) ת.ז. 038809166 נחקרו ונמצאו מתאימים הן בעיני המבקשת והן בעיני בית המשפט.

עם זאת, לאור האמור לעיל, ככל שיש לבחון האמון שניתן ליתן במשיב, מצאתי לנכון להפנות את המשיב לשירות המבחן להכנת תסקיר מעצר שבמסגרתו יבחן האמון שניתן ליתן במשיב אם בכלל, וכן יתייחס שירות המבחן למעצר בית באיזוק אלקטרוני וזאת מבלי שהדבר ייצור ציפייה אצל המשיב, שכן אין בתסקיר כדי לחייב את בית המשפט.

על המשיב לשתף פעולה עם שירות המבחן.

תשומת לב שירות המבחן כי המשיב מצוי במעצר מאחורי סורג ובריח בבית מעצר "הדרים" וכי מצויים אנו בפתחו של חג הפסח, חג החירות ויש לעשות כל מאמץ ולהגיש את התסקיר עד מועד הדיון.

טלפון הסנגור: 050-8233565

פקס סנגור : 03-5278711

הפרוטוקול, בצירוף כתב האישום יומצאו לשירות המבחן, כדי שתהא בפניו תמונה מלאה בבואו ליתן תסקיר מעצר וזאת בפקס שאת קבלתו תוודא המזכירות טלפונית ותערוך תרשומת מתאימה להמצאה.

אני מורה במקביל ליחידת האיזוק האלקטרוני על קבלת חוות דעת מנהל הפיקוח האלקטרוני כמפורט בסעיף 22ב(ג) לחוק הפיקוח האלקטרוני אשר יבדוק התכנות איזוק אלקטרוני במקום מעצר בית אופציונאלי: שד' גאולים 5 כפר סבא (בית פרטי),שכן ככל וינתן תסקיר חיובי, באשר לאמון שניתן ליתן במשיב, נבדקו מפקחים ונמצאו ראויים.

4

חוות דעת מנהל הפיקוח האלקטרוני תומצא לבית המשפט עד ליום 6.4.17.

טלפון אנשי קשר לנוחות יצירת קשר של יחידת האיזוק עם נציגי המשיב: חבצלת ברשצ'קי 050-6593349 או אחיו של המשיב עמוס פרגון 054-8144034.

המשיב עצור עד החלטה אחרת.

מאשרת למשיב 7 שיחות טלפון כולל לניידים על חשבון המדינה וכן הכנסת ציוד אישי בהתאם לנוהלי שב"ס.

קובעת לדיון ליום 6.4.17 שעה 8:30.

המשיב יובא לדיון בפני על ידי שב"ס.

תיק החקירה מוחזר במעמד זה לב"כ המבקשת.

הוקלדעלידיאיריסיזהר