1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד נעמה פנן

ב"כ המשיב    :          עו"ד אביעד לנצ'נר מהמשרד של עו"ד גיגי

המשיב - התייצב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב 3 אישומים. נטען כי עפ"י האישום הראשון, התפרץ המשיב לדירת מגורים וגנב מתוכה שעונים יקרי ערך, תכשיטים משובצים ביהלומים וסכום כסף מזומן בסך 55,000 ₪. עוד נטען, כי המשיב החזיק בביתו סם מסוג קנבוס לשימוש עצמי. כמו כן, מיוחסת עבירה של איומים כלפי שוטרים.

אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה.

המשיב שוחרר בתנאים מגבילים בעת הגשת כתב האישום. מדובר בצעיר, אשר בעברו 3 הרשעות קודמות, בעבירות אלימות, רכוש וסמים.

2

עילת המעצר המתייחסת לעבירת התפרצות לדירה נבחנה בפסיקה ארוכה ועקבית, לא מדובר בעבירת רכוש רגילה וזאת בשל החשש להתלקחות אירוע אלים במפגש בין הפורץ לבין בעל הנכס.

קיומן של הרשעות קודמות מלמד אף הוא על הסיכון הנשקף מהמשיב.

השילוב בין סמים לעבירות רכוש, אף הוא אינו מנבט טובות.

המשיב משוחרר תקופה של חודשיים בלבד. לא מדובר בפרק זמן אשר מצדיק כשלעצמו עיון חוזר. בוודאי שאין מקום לדבר על ביטול התנאים המגבילים לפי בקשת הסנגור.

ככל שהמשיב יכול להצביע על מקום עבודה ברור הכולל פיקוח, יגיש בקשה מסודרת ויצרף לבקשה תצהיר של המעסיק, אשר מקבל על עצמו חובות של פיקוח ודיווח על המשיב. הבקשה תועבר לאיון המבקשת ותגובתה, ולאחר מכן תינתן החלטה משלימה ע"י ביהמ"ש.

אני מתירה למשיב לצאת לתפילת מנחה וערבית, בבית הכנסת ברח' נימרובר בגבעת שמואל, מדי יום, בין השעות 16:00 ועד 18:00. היציאה לתפילות בליווי ובפיקוח אחד המפקחים שאושרו.

המשיב הגיע לביהמ"ש היום ללא פיקוח. מובהר למשיב, כי כל יציאה מותנית בליווי ובפיקוח של אחד הערבים שאושרו.

ניתנה והודעה היום י"ג כסלו תשע"ו, 25/11/2015 במעמד הנוכחים.