1

לאחר שעיינתי בתסקיר שירות המבחן מיום 27.12.18 ושמעתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום לאמץ את המלצות שירות המבחן.

בהקשר זה נתתי דעתי לכך שהמשיב עומד, ומזה תקופה ממושכת, בתנאים המגבילים שנקבעו בעניינו. אף לא נרשמה כל הסתבכות נוספת של המשיב בפלילים. משכך, הרי שיש ביסוס להערכת שירות המבחן, כי ההליך המשפטי מהווה עבור המשיב גורם מרתיע.

עוד נתתי דעתי לכך שהמשיב משתלב בהליך טיפולי, נראה כי הוא מגוייס להליך זה וכי ביכולתו להיתרם ממנו.

אף אני סבור, כדעת שירות המבחן, כי השתלבות המשיב במעגל העבודה תפנה אותו רגשית להליך הטיפולי, ותסייע לו להתמיד בהליך האמור.

2

נראה כי המשיב ראוי לאמון, וסבורני כי בשים לב לשלב בו מצוי ההליך העיקרי, הרי שהסיכון שדווקא עכשיו יפר המשיב את התנאים המגבילים - אינו גבוה. מאידך, הצורך בליווי של המשיב במהלך שעות העבודה על ידי רעייתו - מכביד. אין בפני כל אינדיקציה לכך שבמקום העבודה של המשיב ניתן לדאוג לליווי מצד מפקח אחר. מכל מקום, שמעתי את הסברי המשיב באשר לאופי עבודתו, ואני סבור כי ניתן לאפשר את יציאתו של המשיב לעבודה ללא ליווי.

אשר ליתר בקשות ההגנה (שימוש ברשת האינטרנט לצורך הפעלת מערכות GPS לניווט במהלך שעות העבודה; חלון פיקוח בשעות הערב, ובשבת בצהריים) - הרי שלאור עמדתה של המבקשת, אני מוצא לנכון לקבלן.

סוף דבר, אני מורה כדלהלן:

א.        אני מורה על ביטול הצורך בליווי ופיקוח של גב' שיזף סיוון על המשיב במהלך יציאתו של המשיב למקום העבודה ובמהלך שהותו בעבודה [בימים ובשעות המפורטים בסעיף 3 להחלטתי מיום 29.11.18].

            למען הסר ספק, ביטול הצורך בליווי ופיקוח מתייחס אך לשעות בהן שוהה המשיב בעבודה.

ב.         אני מאפשר למשיב לעשות שימוש במכשירים המחוברים לרשת האינטרנט - לצורך הפעלת תוכנות ניווט [מבוססות GPS], ולצורך זה בלבד.

ג.         אני מתיר למשיב לצאת ממקום מעצר הבית בכל יום בין השעות 18:00-20:00, וכן בכל יום שבת בין השעות 12:00-15:00, לצורך "התאווררות". המשיב יהיה מלווה כל העת על ידי גב' שיזף סיוון.

נוכח המועד הקבוע לשמיעת התיק העיקרי, איני מוצא מקום לקבוע בשלב זה דיון מעקבי נוסף.

המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים וכן לשירות המבחן.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ט, 30 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.