1

בפני בקשה לעיון חוזר לאפשר שחרור המשיב לחלופת מעצר בפיקוח אמו ואחותו. לציין, כי הבקשה הוגשה לאחר שהתקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב, המפרט נסיבותיו וגורמי הסיכון ואינו בא בהמלצה לשחרור לחלופה.

באופן ממוקד שירות המבחן בחן אפשרות שחרור לחלופה בפיקוח האם וציין מפיה של האם שאינה יכולה להוות גורם סמכותי עבור המשיב ואינה יכולה להציב גבולות למשיב ככל ולא ישמור על התנאים המגבילים ובאם יצרוך חומרים משני תודעה, ולכן תתקשה לשמש כמפקחת בין בחלופה ביתית ובין כחלופת גיבוי. בנוסף, ציין שירות המבחן כי המשיב עצמו הביע התנגדות לקבלת טיפול רפואי וכן הצהיר על רצונו להמשיך ולצרוך סמים, ולאור האמור אין המלצה כלשהי לגבי המשיב.

בדיון שנערך ביום 10.9.20, הביע המשיב רצונו להירתם להליך גמילה, ולפיכך הופנה בשנית לבחינת שירות המבחן לצורך שילובו בהליך טיפולי, תסקיר בעניינו עתיד להתקבל במהלך חודש אוקטובר.

לאור המפורט בתסקיר, לא מצאתי מקום לבקשה שבפני. לאחר שעיינתי בהבהרה ובתגובת המשיבה המתנגדת לשחרורו, לא מצאתי מקום לקיום דיון.

הבקשה מבוססת על רצון טבעי מצד אימו של המשיב כי יהיה נוכח איתה במהלך תקופת החגים אולם גורמי הסיכון נותרו בעינם, לא מצאתי כל נימוק שיש בו כדי להפחית או לאיין גורמי הסיכון.

2

בשים לב למפורט בתסקיר לגבי עמדת המשיב ביחס לצריכת סמים, עמדת אמו המפורטת, מורה על דחיית הבקשה.

מזכירות תיידע הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אלול תש"פ, 16 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.