מ"ת 10543/05/17 – מדינת ישראל נגד עמאר אסעד
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
מ"ת 10543-05-17 מדינת ישראל נ' אסעד(עציר)
|
|
01 יוני 2017 |
1
|
10513-05-17 |
|
מספר פל"א 183014/2017 מספר פל"א 192439/2017 מספר פל"א 192879/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת אתי כרייף |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
עמאר אסעד (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד יעקב שטרנברג
ב"כ המשיב עו"ד ח'אלד אמארה
המשיב הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
שירות המבחן הגיש לעיוני תסקיר ברור ממצה היום, ובו הומלץ על פיקוח המשיב באמצעות הוריו אשר להערכת קצין המבחן, יש ביכולתם להוות גורמי סמכות עבורו, הובהר כי הם מבינים את משמעות מעצר הבית ואת מחויבותם. משנימק שירות המבחן בפירוט את חוות דעתו והמלצתו, אינני נדרשת לבדיקה נוספת על ידי בית המשפט (בש"פ 2628/17).
#2#>
ניתנה והודעה היום ז' סיוון תשע"ז, 01/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
אתי כרייף , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
2
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו שלושה אישומים, בעבירות של התפרצות למקום מגורים.
לא הייתה מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ועניינו של המשיב הופנה לשירות המבחן, לצורך קבלת תסקיר מעצר.
שירות המבחן התרשם, לאחר שנפגש עם המשיב ועם המפקחים, כי חוויית המעצר וההליך השיפוטי הותירו בו גורם הרתעתי משמעותי. עוד התרשמה קצינת המבחן כי הסיכון להישנות מעשים דומים בעתיד הינו נמוך וכי החלופה המוצעת בבית הוריו, בכפר כנא, שהינה מרוחקת ממקום ביצוע העבירה, הינה חלופה ראויה וסמכותית עבורו.
כמצוות המחוקק, יש לתור אחר חלופה, שיש בה כדי לפגוע פחות עד כמה שניתן בחירותו של המשיב ותפקידה של חלופת מעצר, להבדיל ממעצר של ממש, היא להפחית מסוכנות וליתן מענה לשלום הציבור, תוך יצירת רמה סבירה של בטחון, להבדיל ממוחלטת.
דומה כי שירות המבחן עשה עבודתו נאמנה והגיע למסקנה ברורה וחד משמעית בדבר האפשרות לאיין את מסוכנותו של המשיב במסגרת חלופת מעצר ביתית בשלב הזה.
יוער, כי אכן מיוחסים למשיב מעשים חמורים, אך את הדין יתן ככל שיורשע.
3
לאור האמור, אני מורה על שחרורו של המשיב ממעצרו בתנאים כדלקמן:
1.
המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו,
אמו הגב' אסעד באדרה
ת.ז. 027520121 ואביו, מר אסעד פאוזי יאסין ת.ז. 059991778 בכפר כנא, בפיקוחם
לסירוגין. (להלן: "המפקחים").
2. בקופת בית המשפט יופקדו במזומן סך של 8,000 ש"ח.
3. כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' כדי להבטיח את תנאי השחרור בסך 15,000 ש"ח.
4. תחתם התחייבות כספית של המשיב באותו סכום.
5. איסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים בכתב האישום.
עם קיום תנאי השחרור יוכל המשיב להשתחרר ממעצרו.
בהיעדר ערבויות כנדרש, ייעצר עד החלטה אחרת ויובא לבדק ערבויות ביום 4.6.17 בשעה 09.00.
בשולי הדברים אציין כי לא מצאתי כבר עתה להורות על עריכת תסקיר משלים נוסף שיבחן השתלבותו של המשיב בעבודה, אלא לאחר תקופה בת חודשיים ימים, בה יוכיח המשיב כי ניתן לתת בו אמון ו/או שיחלוף מספיק זמן כדי שניתן יהיה להקל בתנאים שנקבעו זה עתה.
#5#>
ניתנה והודעה היום ז' סיוון תשע"ז, 01/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
אתי כרייף , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
4
הבקשה נדחית. הסכום שנקבע יהווה תנאי לשחרור.
ניתנה והודעה היום ז' סיוון תשע"ז, 01/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
אתי כרייף , שופטת |
הוקלד על ידי אלינור אנידז'אר
