1

זו החלטה בבקשת המבקשת להורות על חילוט הערבות העצמית עליה חתם המשיב במסגרת החלטה על מעצרו בתנאי איזוק אלקטרוני ביום 9.6.22.

בהחלטת בית המשפט מיום 9.6.22 ובהתאם להסכמת הצדדים, הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני וזאת בכפוף לחתימה על ערבויות שונות ובין היתר ערבותו העצמית של המשיב בסך של 15,000 ₪.

ביום 6.9.22 הגישה המבקשת בקשה דחופה לעיון חוזר, לחילוט ערבויות ולמעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

בבקשתה טענה המבקשת כי ביום 19.7.22 התקבל דיווח ממנהלת הפיקוח האלקטרוני כי בו ביום, קרי ביום 19.7.22 המשיב עזב את מקום הפיקוח.

גם באת כח המשיב הצהירה כי המשיב אינו יוצר עמה קשר ואינו מתייצב לדיונים.

2

ביום 20.7.22 נתפס המשיב כאשר הוא נוהג ברכב ונצפה על ידי שוטר שהגיע סמוך לביתו על מנת לאתרו. המשיב ברח מהשוטר ולא אותר עד ליום 10.8.22, עת הגיעו השוטרים לביתו פעם נוספת על מנת לאתרו, ואולם גם בהזדמנות זו נמלט המשיב מהשוטרים ונתפס בסופו של דבר רק ביום 1.9.22 על ידי השוטרים, לאחר שאלה ביצעו מחסום משטרתי והמשיב נתפס לאחר מרדף משטרתי אחריו.

עובדות אלה אשר פורטו בבקשה התבססו על הודעת היחידה לפיקוח אלקטרוני שהוגשה בסמוך בסמוך למועד הגשת הבקשה ובה הודעה על החלטת הממונה להפסקת פיקוח אלקטרוני ובקשה דחופה לקביעת דיון בתוך 72 שעות.

בעת הדיון שהתקיים בבקשה ביום 15.9.22, הודיעה באת כח המשיב כי אין בידה להציע חלופת מעצר וציינה כי למשיב היו נסיבות חריגות והוא נאלץ לעזוב את מקום הפיקוח בשל העובדה כי מקום הפיקוח אצל קרובת משפחתו כבר לא התאים למטרת הפיקוח. בנסיבות אלה ביקשה ב"כ המשיב שלא להכביד כלכלית על המשפחה ועל המשיב בחילוט ערבותו של המשיב.

המבקשת התנגדה לבקשה.

בית המשפט הורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו ולהלן ההחלטה בעניין חילוט ערבותו של המשיב.

המשיב שלפני הפר הפרה בוטה וחמורה ביותר את תנאי מעצרו באיזוק אלקטרוני, עזב את מקום הפיקוח ביום 19.7.22, אותר על ידי השוטרים פעם אחת ביום 20.7.22 עת שנצפה נוהג ברכב אך הצליח לברוח ופעם נוספת נמלט לאחר שאותר בפעם השניה ביום 10.8.22.

כאמור רק ביום 1.9.22 נתפס המשיב והובא לפני בית המשפט.

אם כן, המשיב היה במנוסה עת עזב את מקום הפיקוח וזאת לתקופה של כחודש וחצי, ויתרה מכך נצפה ונתפס בפעם הראשונה כאשר הוא נוהג ברכב - הפרה בוטה נוספת של תנאי מעצרו באיזוק אלקטרוני, שכן בין היתר נפסל מהחזקת רישיון נהיגה עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

אם כן המשיב שלפני, ביצע מספר הפרות משמעותיות וחמורות ביותר של תנאי מעצרו, ואיני מוצאת כל סיבה להקל עם המשיב בכל הנוגע לחילוט ערבותו.

המשיב הפר את תנאי מעצרו ובתוך כך גם ביצע עבירות תעבורה ופליליות נוספות ומעל באופן משמעותי וחמור באמון שניתן בו על ידי בית המשפט עת הורה על מעצרו בתנאי איזוק אלקטרוני.

לא מצאתי נסיבות מקלות או נימוקים ראויים בבקשת ב"כ המשיב שלא להורות על חילוט ערבותו של המשיב.

3

בנסיבות אלה אני מורה על חילוט הערבות העצמית שקבע בית המשפט בסך של 15,000 ₪ וקובעת כי סכום זה ישולם על ידי המשיב לאוצר המדינה בתוך 180 יום מהיום.

החלטה תשלח לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אלול תשפ"ב, 19 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.