1

נוכחים:

נציג המבקשת - רנ"ג תורג'מן

החשוד -הובא

הסנגור -עו"ד עיסאם טנוס, ס.ציבורי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החשוד נעצר אתמול, 23.3.17 בשעה 08:47 בחשד כי נכנס שלא כדין לישראל וזאת בעת שנתפס יחד עם שוהים אחרים והתברר כי אין ברשותו היתר כניסה לישראל. לחובתו של החשוד 2 כניסות קודמות ללא היתר במהלך שנת 2015.

הוגשה בפניי הצהרת תובע לפיה, יש כוונה להגיש כנגדו כתב אישום ולבקש את מעצרו עד תום ההליכים.

2

הסנגור טוען כי אין להיעתר לבקשה שכן המבקשת יכולה הייתה כבר בעת הזו להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים ובכך היה מקודם הדיון בעניינו של החשוד וניתן היה להתקדם לקראת מתן גז"ד אשר בנסיבות העניין לא היה מטיל עליו מאסר ממושך.

הסנגור מוסיף וטוען כי התנהלות המבקשת לרבות הגשת הצהרת תובע ולא כתב אישום בעת הזו, בהעדר מורכבות בהכנת כתב האישום, יוצרת עומס מיותר על כל המערכות המעורבות ומטעם זה יש להורות במקרה זה על שחרור החשוד כבר עתה.

אינני רואה עין בעין עם הסנגור וגם אם יש טעם בטענות הכלליות כנגד מדיניות אכיפת איסורי כניסה לישראל כלפי תושבי השטחים והפרתם. אינני סבורה כי במקרה הספציפי הנדון, התנהלות המבקשת אינה ראויה ועצם העובדה שתובע לא הספיק להכין את כתב האישום ובקשת המעצר עד תום ההליכים מאז אתמול בבוקר ועד היום בבוקר, חרף העובדה כי תע"צ בעניינו של החשוד התקבל כבר אתמול, אין בה להביא למסקנה אליה חותר הסנגור. אם כל הכבוד לרצון לייעל את ההליכים ורצון כזה צריך להיות משותף למבקשת לביהמ"ש וגם לחשוד, אין במקרה דנן כדי להצביע על משיכת זמן או חוסר יעילות מצד המבקשת אשר כמובן עוסקת בעניינים רבים ואחרים מלבד הטיפול בשוהים בלתי חוקיים.

אשר על כן, אני נעתרת לבקשה אולם בחלקה בלבד, ומאריכה את מעצרו של החשוד עד יום 26.3.17 שעה 11:00 כאשר עד למועד זה יוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

החלטה זו מהווה פקודת מאסר.

ניתנה והודעה היום כ"ו אדר תשע"ז, 24/03/2017 במעמד הנוכחים.