1

            הובאה לעיוני לפני זמן קצר בקשה כשופט תורן מחוץ לשעות העבודה, להארכת מעצרו של החשוד. נטען בבקשה כי המשטרה פנתה לבית המשפט לפני שעת סיום המעצר שנקבעה בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בערר מהיום (16:00), אולם מסיבה שלא ברורה לי עד-תום לא נפתח הליך ומכאן הבקשה שלפניי כעת.

על כל פנים מן הבקשה עולה כי המשטרה נכונה לשחרר את החשוד בתנאים הכוללים בין היתר חתימה של ערב צד ג, ואף נעשתה פנייה לסנגורית לצורך הסדרת השחרור, אולם עד כה לא התייצב ערב כאמור.

            בנסיבות אלה ובטרם שיוחלט אם נדרש להורות על קיום דיון היום בערב, מתבקשת תגובת הסנגורית לבקשה, ובכלל זה לאפשרות המצאת ערב או הפקדה כספית להנחת דעתו של קצין המשטרה. התגובה תוגש עד השעה 19:00 היום.

2

            אציין כי בית המשפט ער לכך שהבקשה הוגשה לכאורה לאחר תום המועד החוקי למעצרו של החשוד, אולם מעיון בפרוטוקול החלטת בית משפט השלום המלמד על נסיבות האירוע, וכן בפרוטוקול החלטת בית המשפט המחוזי שלפיה התאפשרה פנייה בבקשה להארכת מעצר, סבורני כי אין בידי לקבל החלטה אך ורק על בסיס העובדה שחלפה שעת סיום המעצר. מובן מאליו כי כלל הנסיבות תובאנה בחשבון ככל שיתקיים דיון. על כל פנים דומה כי יש טעם רב בפעולה מהירה של שני הצדדים להסדרת שחרור בתנאים הולמים.

            באחריות קצין החקירות להעביר העתק מהחלטה זו לידי ב"כ החשוד לאלתר.

            החלטה זו ניתנה בשעה 18:19.

ניתנה היום, ב' אב תש"פ, 23 יולי 2020, בהעדר הצדדים.