1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד איאד מוראד

החשוד: הובא

הסניגור: עו"ד סנונו עותמאן מטעם הסניגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החשוד הובא בפניי היום לאחר שלא עלה בידו לעמוד בתנאי השחרור בהתאם להחלטת גב' השופטת אטיאס בעמ"י 43230-01-16 מיום 21/1/16.

יצוין כי החלטת כב' השופטת אטיאס ניתנה בערר שהוגש על ידי המבקשת לאחר שמעצרו של החשוד לא הוארך כבקשתה אלא ניתנה הוראה לשחרורו למעצר בית על ידי כב' השופטת לוקיץ' בביהמ"ש השלום בקריות.

2

כאמור במסגרת הערר הורה ביהמ"ש המחוזי כי אין מניעה מהחזרת החשוד לשטח הרשות בכפוף להצגת שתי ערבויות של אזרחים ישראליים להבטחת התייצבותו להליך המשפטי ע"ס 10,000 ₪ כל אחת וכן הפקדה כספית ע"ס 4,000 ש"ח.

כאמור משלא עלה בידו להמציא הערבויות הנדרשות, הוא הובא על ידי יחידת הליווי לדיון בפניי.

עתירת הסניגור בפועל היא לכך שלבימ"ש זה בשבתו במסגרת הליך לבחינת עמידה בתנאי שחרור ישים עצמו כמעין ערכאת ערעור על ביהמ"ש המחוזי וברור שהדברים אינם יכולים לעמוד.

ככל שסברה ההגנה שאין בידי המשיב למלא אחר הערבויות או התנאים שנקבעו בעניינו או שמא התנאים אינם ישימים לשיטתה, הרי שפתוחה היתה בפניה הדרך לעתור לביהמ"ש העליון וספק בעיניי אם הליך זה הוא ההליך המתאים להעלאת טענות מסוג זה.

לגופו של עניין וגם במקרה ולבימ"ש זה עומד שיקול דעת עצמאי להחליט בדבר שינוי תנאי השחרור (דבר שלטעמי איננו מתקיים), הרי שלא מצאתי שיש מקום לשנות מהתנאים שנקבעו על ידי כב' השופטת אטיאס וככל שהמשיב לא יעמוד בתנאי השחרור, ישוב ויובא בפני שופט תורן מחר, 23/1/16 עד השעה 22.00.

מוצע כי ב"כ הצדדים יבואו בדברים במישרין לגבי הסכמה לגופו של עניין לגבי הארכת מעצרו של החשוד ככל שההגנה סבורה שלא יהיה בידו להמציא הערבויות שנדרשו ממנו ואולם הדברים נאמרים בבחינת למעלה מן הנדרש.

החלטה זו מהווה צו מעצר עד מחר בשעה 22.00 או עד מילוי התנאי בדבר שתי הערבויות הנדרשות - המוקדם בין השניים.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ו, 22/01/2016 במעמד הנוכחים.