1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - רס"מ אדי קנטרוביץ

החשוד - באמצעות הליווי

הסניגור - עו"ד יעד נווה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החשוד והאחר נעצרו בתאריך 17/2/16 , בשעה 19.50, בחשד לביצוע עבירות של החזקת כלי פריצה לרכב, והחזקת נכס החשוד כגנוב.

בצדק מציין הסניגור כי מדובר בעבירות מסוג עוון.

אכן שוכנעתי כי בשלב זה קיים יסוד סביר לחשד כי החשוד אכן עבר ולו את העבירה של החזקת כלי פריצה.

עיינתי בדוחות הפעולה של השוטרים ואיני משוכנעת כי היה יסוד סביר לעיכובם של החשודים ולאחר מכן לחיפוש שנערך גם אם עמד בכללי הלכת בן חיים ובהנחיות שהוצאו מכוחה.

2

עם זאת, בפועל נתפסו ראיות המהוות לכאורה כלי פריצה מתוחכמים.

שאלת קבילותן תבחן ע"י המותב הדיוני במועד המתאים.

הוצג בפני מסמך הכולל 8 פעולות חקירה אשר רובן אינן מחייבות מעצר.

לטעמי העובדה שהחשודים שתקו בחקירתם מביאה לכך שהחקירה מתארכת מעבר לנדרש - זוהי אמנם זכותם אך בל ילינו על כך שהחקירה מתארכת ומתמשכת.

אשר על כן אני מורה על הארכת מעצר קצרה ומדודה בין היתר על מנת שהחשודים יחקרו בשנית.

לאורך תקופה קצרה זו ניתן יהיה גם להשלים את פעולת חקירה מס' 1 שהיא פעולה מהותית לטעמי וכן את פעולה 5.

על כן - אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד היום בשעה 18.00.

לאחר מכן ישוחרר בתנאים שיקבעו ע"י קצין משטרה.

החלטה זו מהווה אסמכתא למעצר.

ניתנה והודעה היום ט' אדר א' תשע"ו, 18/02/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מילי כהן