1

המבקש, עצור עד מחר לצרכי חקירה ע"פ החלטה מיום 19.8.18, הגיש בקשה לעיון חוזר.

בפועל, בקשה זו מגיעה לעיוני בסיום הדיונים היום בשעה - 14:30.

בית המשפט נוכח עתה לראות כי כבר אתמול הוגשה בקשה לעיון חוזר בשעה 15:50, אולם יודגש כי זו לא הגיעה בפועל לעיוני ולידיעתי ואומר ובזהירות, שמא טעות בידי, כי לא היתה אף מונחת בסל המשימות בזמן טיפולי באלו.

להשלמת התמונה יצוין כי ב"כ המבקש אף ציין באולמי בע"פ במהלך הדיונים כי מוגשת בקשה, אולם בדיקה שנעשתה בסמוך העלתה כי בקשה אין.

מכל מקום, השימוש באופציית העיון החוזר בהליך מעצר לצרכי חקירה, אינו ענין של מה בכך ובפרט כאשר הרקע לבקשה הוא הצגת חלופה, שיש להציג כבר בדיון בבקשת המעצר ואשר שלא ידוע אם ניתן לאשרה בנסיבות ובאין בהחלטה קביעה עקרונית לפיה חלופת מעצר תיסכון לעילות שנמצאו.

אמנם יש וחלופה מתגבשת רק לאחר הדיון בבקשת המעצר, אולם יש לוודא כי בקשות לעיון חוזר לא תבאנה בעקיפין לסיכול הליכי החקירה והכבדה על אלו מחמת הצורך להידרש להן ולקיים דיון בהתראה קצרה תוך תקופת ימי המעצר המעטים הנקצבים ליחידה החוקרת לשם מעש וגדיעת רצף החקירה.

2

לא הרי בקשה המוגשת במסגרת הליך מעצר עד תום ההליכים כהרי בקשה המוגשת במסגרת זו.

אוסיף ואומר, כי בזה המקרה בית המשפט לא התייחס לאפשרות העקרונית להסתייע בחלופת מעצר בהחלטת המעצר מיום אתמול ולא בכדי. חלופה שטיבה פיקוח מצד בני משפחה בתנאים כאלו ואחרים לא רלבנטית במקרה זה וליתר דיוק - בשלב זה בו בית המשפט ממקד החלטתו בחשש משיבוש הליכי החקירה.

אינני מוצאת מקום להורות על הערכות לקיום דיון מידי עוד היום (בעוד שעות) כנדרש על מנת ליתן משמעות כלשהי לבקשה.

המבקש רשאי להציג החלופה המוצעת, כמידת הצורך והאפשר, בדיון מחר, ככל שתוגש בקשה נוספת להארכת מעצר.

בשולי ההחלטה אציין כי בית המשפט ימנע במסגרת זו מהתעמקות בשאלה האם הבקשה במתכונתה ממחישה עילה חוקית ל"עיון חוזר".

המזכירות תיידע בדחיפות את ב"כ המבקש.

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ח, 20 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.