1

לפני בקשה להארכת תוקף החזקת תפוסים.

ברקע הדברים, חקירה גלויה שנפתחה ביום 01.12.19, כנגד המשיב ומספר רב של מעורבים בחשד לביצוע עבירות של ארגון וניהול הימורים בלתי חוקיים, עבירות מס, קבלת דבר במרמה, קשירת קשר לביצוע פשע והלבנת הון.

במסגרת החקירה נתפסו מידי המשיב, כסף מזומן, רכוש ומוצגים שונים.

2

המבקשת עותרת להורות על הארכת תוקף החזקת התפוסים לתקופה של 180 ימים נוספים, וזאת לטובת חילוט עתידי וכן לצורך הצגת המוצגים כראייה.

לטענת המבקשת, אותרו חומרים רבים הקושרים את המשיב ויתר המעורבים בפרשייה לחשדות כנגדם. בנוסף, קיים פער משמעותי בין "שווי העבירות" ל"שווי התפוסים" והדגישה כי ממילא שוחררו חלק מהמוצגים שנתפסו וכן חשבון הבנק, כך שהפגיעה במשיב אינה בעוצמה גבוהה כלל ועיקר.

עוד נטען כי חלק מהמוצגים ניתן להשיב למשיב ואולם מאחר וצדדים שלישים סרבו לחתום על ויתור העלאת טענות עתידיות בנוגע לכלל הראייה הטובה ביותר, הרי שלא ניתן להשיבם למשיב.

ב"כ המשיב מתנגד לבקשה ועותר לקבלת החלטה על בסיס טיעוני הצדדים.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בדוח הסודי ובחומרי החקירה הרלוונטיים; בהינתן השלב הדיוני של ההליך; נוכח העובדה שהתיק עבר לעיון הפרקליטות כבר לפני למעלה משנה; בשים לב לכך שטרם התקבלה החלטה באם יש מקום להגיש כתב אישום כנגד המשיב; ובהיעדר כל צפי למתן החלטה כאמור; מצאתי להיעתר לבקשה, אם כי בחלקה ובהתאם, אני מורה על הארכת תוקף החזקת הרכוש התפוס, מלבד מוצגי המחשב.

המשיב הסכים לוויתור על העלאת טענות עתידיות בדבר כלל הראיה הטובה ביותר ואולם שותפיו לביצוע המסכת העבריינית, כך על פי החשד, סירבו לכך.

במצב דברים זה וחרף סירובם של צדדים שלישיים לוותר על טענות עתידיות בנוגע לכלל הראייה הטובה ביותר, אין מקום לאפשר המשך פגיעה בזכותו הקניינית של המשיב ובפרט נוכח חלוף הזמן ובהתאם, אני מורה על השבת מוצגי המחשב התפוסים לידי המשיב.

חזקה על היחידה החוקרת שתדע לתעד בדוחות ומזכרים אופן העתקת תוכנם של מוצגי המחשב התפוסים ע"י חוקר מחשב מיומן.

בכל הנוגע לתפוסים האחרים, מורה על הארכת תוקף תפיסתם עד לתאריך 19.5.22.

3

המזכירות תעביר ההחלטה לידיעת הצדדים.

חומרי חקירה ודוח סודי יוחזרו למבקשת במזכירות בית המשפט.

ניתנה היום, י"א טבת תשפ"ב, 15 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.