1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ממנה את עו"ד רן אבינועם מטעם הסניגוריה הציבורית לייצוג המשיב.

ניתנה והודעה היום, ז' בניסן התשע"ו, 15/4/2016, במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק:

חוזר על הבקשה ומצהיר כי כל האמור בה אמת.

2

מבקש להגיש לעיון ביהמ"ש את תיק החקירה, וכן דו"ח סודי [מתקבל ומסומן מב/1 ומוחזר לנציג המבקשת], ומבקש להוסיף כי מדובר באירוע שהתחיל היום, במסגרתו תקף המשיב את אמו. היום התלוננה אמו כי ב-9:00 בבוקר החל ויכוח בנושא מים. במהלך הוויכוח החשוד צעק ואיים עליה שישרוף את הבית. לאחר מכן תקף אותה, דחף אותה, הפיל אותה לרצפה וסטר בפניה. בעדותה היא מוסרת כי לפני 20 יום גנב ממנה את הטלפון, ולאחר מכן, כשהיא ביקשה ממנו את הטלפון, הוא איים עליה וביקש 300 ₪, שאותם נתנה לו, ועל אף זאת לא השיב לה את הטלפון. מזה כשלושה חודשים המשיב פורק זעמו על הבית. האירוע האחרון קרה היום, והחקירה בתחילה. יש לנו שבע פעולות חקירה לביצוע. למשיב רישום פלילי בעבירות רכוש, סמים ואלימות. העבירה האחרונה משנת 2008.

3

נציג המבקשת משיב לשאלות בא-כוח המשיב:

ש: האֵם הגישה תלונה?

ת:  כן.

ש: היו נוכחים באירוע היום?

ת:  כן.

ש: האם העדים מסרו גרסא?

ת:  לא. עוד לא היה זמן לכך. זהו אירוע מלפני שלוש שעות.

ש: אז למעשה, מתוך שבע הפעולות, יש גם חקירה של אנשים נוספים.

ת:  נכון.

ש: בכמה אנשים מדובר?

ת:  נכון לעכשיו - חמישה.

ש: מלבד חקירת אנשים, אלו פעולות יש עוד לבצע שמחייבות את מעצרו?

ת:  אני מוריד את העדים, ונשאר עם פעולות 1, 2 ו-5.

סיכומי נציג המבקשת:

אני חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה. יש כאן מסוכנות גבוהה כלפי האם.

הערת ביהמ"ש:

לאחר שביהמ"ש מתריע שלוש פעמים בפני המשיב שלא יפריע לדיון ולא יתפרץ, וייתן גם לבא-כוחו לבצע את מלאכתו, כפי שהוא עושה אותה נאמנה לטובתו, נאלץ ביהמ"ש להורות על הוצאתו מהאולם.

סיכומי בא-כוח המשיב:

אכן, מדובר באירוע שקרה בתוך המשפחה. גם אם החשד הסביר מתקיים, ונבנה מתוך עדות האם, לטעמי, עילת המעצר מעט מוחלשת. מבלי להמעיט בחומרה, האלימות עצמה איננה ברף הגבוה, לאור מה שתיאר חברי. אני סבור שאפשר להורות על שחרורו של המשיב בריחוק, ואיסור יצירת קשר עם המתלוננת ועם מי מהמעורבים.

לחלופין, אבקש לצמצם את מספר הימים.

החלטה

4

בקשה לארכת מעצרו של המשיב למשך חמישה ימים.

למשיב מיוחסות עבירות של איומים כלפי אמו כי ישרוף לה את הבית, וכן תקיפה של האם בכך שסטר לה על פניה ודחף אותה בשתי ידיו, כך שנפלה על הרצפה. כמו כן, לפני כ-20 יום גנב ממנה את הטלפון ודרש ממנה 300 ₪ כדי שיחזיר לה אותו. האם שילמה לו והוא לא החזיר לה את הטלפון.

מתוך חומר החקירה עולה כי המשיב מתנהג באלימות ובשתלטנות כלפי האם ובני הבית.

עילות המעצר הינן מסוכנות לביטחונה של האם, וניתן אף לומר - לבני המשפחה הנוספים שמתגוררים בבית, וכן חשש לשיבוש הליכי החקירה נוכח פני שבע פעולות החקירה שיש לבצע, ואשר מרביתן יכולות להיות משובשות. מספר הימים המבוקש הינו סביר, במיוחד על רקע פעולות מספר 2 ו-3.

אני נעתר לבקשה במלואה, ומאריך את מעצרו עד ליום 19.4.16, שעה 14:00.

יש לספק למשיב ציוד ראשוני על-פי הנהלים.

ניתנה והודעה היום, ז' בניסן התשע"ו, 15/4/2016, במעמד הנוכחים.