1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת שבעה ימים מכוח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").

המשיב נעצר ביום 11.06.17 ומיוחס לו חשד לביצוע עבירה של הברחת סמים לבית-הסוהר שבו הוא מרצה מאסר.

השאלה שבמחלוקת נוגעת לעניין החשד, כאשר אין ולוּ חוות דעת ראשונית שמדובר בסם, יש מקום להורות על שחרורו. אינני יכול לקבל טענה זו. נסיבות התפיסה של החומר החשוד, כפי שעולה מדוחות הפעולה, יכולות ללמד כי מדובר בחומר החשוד כסם מסוכן, וגם אם אין עדיין חוות דעת - חשד קיים גם קיים. השאלה הנוספת שבמחלוקת היא גם אם קיים חשד, אם לא ניתן כבר עתה, כאשר נותרה פעולת החקירה של חוות הדעת בלבד, להורות על שחרורו של המשיב כאשר למעשה, משמעות השחרור הנה החזרתו לבית הסוהר.

2

טענה זו אכן הועלתה מספר פעמים גם לפני בית-משפט זה. ייתכן כי נכון יהיה הדבר להורות על שחרורו של המשיב להמשך ריצוי מאסרו, שהרי אין חלופה טובה מזו, אולם, בית-המשפט לא יכול להתעלם מהחלטות חוזרות ונשנות של בית-המשפט המחוזי וגם של בית-המשפט העליון, ובמיוחד החלטה שהתקבלה אך עתה בתיק עמ"י 29930-06-17.

בנסיבות אלה, בהינתן קיומו של החשד, יש מקום להורות על הארכת המעצר, ועל-כן מעצרו של המשיב יוארך עד ליום 22.06.17 שעה 14:00, ומצופה כי עד למועד זה תוגש חוות דעת.

ככל שתוגש בקשה נוספת, הצדדים יהיו ערוכים לדיון החל מהשעה 10:00.

שב"ס יספק ציוד ראשוני או יאפשר הכנסתו, בהתאם לנהלים.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום, כ"ד בסיוון התשע"ז, 18 ביוני 2017, במעמד הנוכחים.

קלדניות: סיגל ביטון ועמוס מדר