1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: מר לב יופה

החשוד: הובא

הסניגור: עו"ד כמיל עודה, ס. ציבורי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

קיימת הסכמה לשחרור. מאידך, קיימת מחלוקת לגבי תנאי השחרור.

הסנגור טען כי תנאי השחרור צריכים להיות מיועדים רק על מנת להבטיח שיבוש חקירה או אי שיבוש חקירה.

אינני סבור כי הצדק עם הסנגור. תנאי השחרור נועדו גם על מנת למנוע הישנות עבירות וכן על מנת למנוע מסוכנות, כאשר, לעתים, יש להרחיק בני זוג אלימים לתקופה ארוכה, לא בהכרח כדי למנוע שיבוש אלא כדי למנוע מסוכנות.

2

מנגד, אני בדעה, כי ברגע שהמתלוננת ביטלה את התלונה, אזי יש לכבד את רצונה כאשר מכללה יש ללמוד כי אין לה התנגדות שהחשוד יחזור למגורים ביחד איתה.

חרף זאת, אני בדעה כי יש להורות על הרחקה לתקופה מוגבלת, היינו תקופת צינון.

לפיכך, אני מורה על שחרור החשוד בתנאים הבאים:

-         ערבות עצמית ע"ס 10,000 ₪.

-         הרחקה מהמתלוננת ומהבית בו היא מתגוררת, כל זאת לתקופה של 7 ימים מהיום.

-         החשוד יתייצב לכל חקירה שיידרש.

הוקלד ע"י: ענת ו.א.

הוקלד על ידי ליזה אהרוני