1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה שלישית להורות על המשך מעצרו של המשיב.

אין מחלוקת בדבר קיום חשד סביר ואף למעלה מכך, אין מחלוקת בדבר קיומה של עילת מעצר שאליה אוסיף התרשמות בית המשפט כי מדובר בארוע שהמסוכנות הנלמדת ממנו נמצאת במדרג הגבוה וכוללת שילוב לכאורה של נהיגה בזמן פסילה או תחת השפעת אלכוהול וסמים, אגב נהיגה פוחזת וגרימת תאונה.

2

למעשה, פעולת החקירה היחידה נשארה נוגעת לקבלתה של חוות דעת טוקסיקולוגית סופית שכן קיימת בתיק חוות דעת ראשונית בלבד.

שמעתי בקשב רב דברי ב"כ המשיב, וסבורני כי בנקודת הזמן בה אנו נמצאים יש מקום לאפשר את השלמת החקירה ובמידת הצורך להגיש כתב אישום יחד עם בקשה למעצר ולא להורות על הפסקת החקירה תוך מתן פתח ליחידה החוקרת להורות על תיקונו של כתב האישום בהמשכם של דברים.

גם אם מדובר ברכיב אחד ממכלול עבירות שלכאורה חטא בהן החשוד, אין לומר כי מדובר ברכיב שולי ולמצער אין לומר כי מדובר ברכיב אחד דומה לרכיבים אחרים שכבר לגביהם הסתיימה החקירה בדומה לתיקי סמים בהם קיימת חוות דעת לגבי חלק מהשקיות שנתפסו והשלמת החקירה ומספר השקיות הסופי נעשה לאחר הגשת כתב האישום.

שאלת מצבו הפיזי של הנאשם בדבר היותו תחת השפעת סמים אם לאו הינה שאלה משמעותית המחייבת מתן אפשרות לקבל חוות דעת סופית.

הדברים האמורים בהצטרף למכלול התמונה העגומה בעניינו של החשוד אשר ממילא מטילה ספק בדבר שחרורו של המשיב בנקודת הזמן בה אנו נמצאים.

קיים זכ"ד בתיק שבו ממנו נלמד כי התיק קיבל קדימות ודחיפות וכי חוות הדעת עתידה להיות מוכנה לקראת סוף השבוע.

בנסיבות האמורות לעיל, הנני להורות על המשך מעצרו של המשיב עד ליום 26.4.17 בשעה 13.00

זכות ערר כחוק

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ז, 23/04/2017 במעמד הנוכחים.