1

1. המבקשים עותרים להשיב לידיהם סכום שהופקד עבור מבקש 1. מן הבקשה ניתן להסיק כי הטענה היא שסכום הכסף שהופקד שייך למעשה למבקשת 2 (המבקשת עצמה לא צירפה תצהיר ולא חתומה על הבקשה).

2. עיון בתיק מעלה כי בתיק הופקד סך 1,000 ש"ח במסגרת תנאי שחרור שנקבעו למבקש 1 שהיה החשוד בתיק. על סכום זה הוטל עיקול כאמור.

3. על פי ההלכה שנקבעה במותב תלתא בבית המשפט העליון בבש"פ 4318/14 זלמן נ' מדינת ישראל (21.10.14) מקום שהוטל עיקול על סכומי כסף שהופקדו כערבות עצמית עבור נאשם או חשוד, מזכירות בית המשפט אינה אלא במעמד של מחזיק ועליה לפעול בהתאם לצו. אין בכך כדי למנוע מצד שלישי הטוען לבעלות בכסף מלנקוט בהליך מתאים על פי חוק ההוצאה לפועל בגדרו יוכל לטעון כי כספי הערובה שלו ויש להורות על השבתם לידיו.

4. עתירת המבקשים אינה בסמכות בית משפט זה ועל כן היא נדחית.

5. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

2

ניתנה היום, כ' סיוון תשע"ח, 03 יוני 2018, בהעדר הצדדים.