מ"י 12709/05/16 – משטרת ישראל – תחנת זבולון נגד א פ
בית משפט השלום בקריות |
||
מ"י 12709-05-16 משטרת ישראל - תחנת זבולון נ' פ
|
|
10 מאי 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת פנינה לוקיץ' |
|
|
המבקשת |
משטרת ישראל - תחנת זבולון
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
א פ
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת: רס"מ שני הדרי
ב"כ החשוד: עו"ד מעיין חיימוביץ
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לא ניתן לקיים את הדיון בהארכת המעצר ללא שהחשוד התייצב לדיון זה וכל עוד אין המלצה של רופא כי הבאתו לדיון עלולה לסכן אותו או לגרום להחמרה במצבו הרפואי עד כדי כך שיש להימנע מהבאתו לדיון.
חשוד זה בפעם השנייה אינו מובא לביהמ"ש קודם למועד שמעצרו הוארך עד אליו כאשר בפעם הקודמת מדובר היה באיחור ממושך בהבאתו ולצורך כך, האריך ביהמ"ש את שעת המעצר מהשעה 12:00 עד השעה 16:00 ורק במועד זה ניתן היה לחדש את הדיון בעניינו.
2
על אף תקלה חמורה זו, הרי שגם הפעם לא הובא החשוד על ידי השב"ס מביה"ח בו הוא מאושפז וגם לא ע"י המשטרה כאשר עד עתה, לא ברור לי מקור התקלה ומדוע על אף שצויין בהחלטה מיום 6.5.16 כי החשוד שוהה במעצר בתנאי אשפוז, הוא לא הובא מאותו בי"ח לדיון היום.
כמו כן, לא התקבלה תשובה מדוע לא הוגשה חוו"ד פסיכיאטרית בעניינו על אף שגם דבר זה התבקש עד למועד הדיון היום.
חרף דברים אלו אינני סבורה כי אי הבאת החשוד לביהמ"ש עד לתום שעת המעצר שנקבעה ביום 6.5.16 מחייבת שחרור החשוד ממעצר ושוכנעתי כי אכן היתה תקלה מצערת עד מאוד בגינה לא הובא עד עתה לביהמ"ש.
אולם לנוכח נסיבות העניין והמסוכנות העולה מהתיק עצמו, אין מקום להורות על שחרורו מטעם זה בלבד ולפיכך, אני מאריכה את מעצרו של החשוד בהעדרו עד היום בשעה 15:30 ומורה לב"כ המבקשת לוודא כי החשוד יהיה בביהמ"ש עד שעה זו, שאם לא כן, אורה על שחרורו בהעדרו.
ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ו, 10/05/2016 במעמד הנוכחים.
|
פנינה לוקיץ' , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מדובר בהארכת מעצר שלישית כאשר בפתח הדיון הוגשה הצהרת תובע לפיה בכוונת המבקשת להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים כאשר על פי חומר החקירה, מיוחסת לחשוד עבירה של תקיפה בת זוג, אשר גרמה לה לחבלות.
שמעתי בקשב רב את טיעוני הצדדים ועיינתי בתיק החקירה ממנו עולה כי למעשה מאז הארוע, ביום 5.5.16 ולאחר שהחשוד הועבר לבית החולים, ניתן כנגדו צו אשפוז כפוי ומאז הוא שוהה בבית החולים מעלה הכרמל מכח אותו צו.
3
עיון בתיק החקירה מעלה כי מלבד התמונות המתעדות את החבלות שהמתלוננת טוענת כי נגרמו כתוצאה מתקיפתה על ידי החשוד והודעתה, אין ראיות נוספות באשר לארועים שארעו בדירת בני הזוג, אשר אין ספק כי ארעו בין היתר על רקע נטילת תרופות בצורה מופרזת על ידי החשוד כאן.
המדובר בחשוד נעדר עבר פלילי ועל אף החומרה לכאורה העולה מהתמונות עצמן, אני סבורה כי כחשד בתיק מבוסס בעיקרו על הודעת המתלוננת וניתן להיווכח מעיון בתיק החקירה, כי קיימים קשיים להסתמך על הודעה זו ובשלב זה, לא אפרט מעבר לכך.
לאחר שמיעת הצדדים ועל אף הצהרת התובע, אני סבורה כי את המסוכנות אשר לגביה קיימת חזקה בדין, ניתן לאיין בחלופת המעצר המוצעת ושוכנעתי כי האם על אף היותה מגוננת, מבינה את משמעות הפיקוח ואת חשיבות קיום הפיקוח בנסיבות הענין, ואני מוצאת אותה כמפקחת ראויה.
אינני מתעלמת מן העובדה כי במקרה של אלמ"ב, ובמיוחד כאשר מעורב בהם רקע נפשי כלשהו, בין אם כתוצאה ממחלת נפש ובין אם כתוצאה מנטילת תרופות בגין מחלה אחרת, נדרשת זהירות בהערכת המסוכנות של החשוד אולם אני סבורה לנוכח מכלול הנסיבות ובעיקר העובדה כי ניתן להבטיח במידה מספקת נתק בין הצדדים, כי ניתן לאיין מסוכנות זו גם בשלב זה של הצהרת תובע.
לאור כל האמור לעיל, אני מורה על שחרורו של החשוד למעצר בית מלא בבית אימו שברחוב זכריה חתוכה 10/31 רחובות וזאת עד ליום 15.5.16 בשעה 16.00.
החשוד ישהה בבית אימו בפיקוח מלא של אימו הגב' סבטלנה ירגין, ואין לאפשר יציאתו מהבית, במהלך ימים אלו, אף לא לזמן קצר.
להבטחת קיום תנאי השחרור, יחתום החשוד על התחייבות עצמית בסך 3,000 ₪ וכן תחתם ערבות של האם, בסכום זההה.
לנוכח העובדה כי החשוד הובא לדיון מבית החולים מעלה כרמל שם הוא שוהה מכח צו אשפוז אזרחי, אני מורה על החזרתו לבית החולים ואשפוזו שם, כל עוד לא הורה אחרת הפסיכיאטר המחוזי.
4
לאור הצהרת התובע והכוונה להגיש כתב אישום ולנוכח הוראה קודמת של בית משפט זה, אני מורה להעביר את עניינו של החשוד בפני הפסיכיאטר המחוזי על מנת שיורה לבית החולים בין אם במסגרת האשפוז הכפוי ובין אם בצו נפרד, על עריכת חוות דעת פסיכיאטרית ביחס לחשוד, בהתיחס לשאלה האם הלה היה אחראי למעשיו בעת ביצוע המעשים המיוחסים לו, וכן האם הוא כשיר לעמוד לדין ומבין את ההליכים המשפטיים כנגדו.
ככל שהמבקשת תגיש במהלך תקופת מעצר הבית כתב אישום כנגד החשוד ובקשה למעצר עד תום ההליכים, לא יהא בהחלטה זו למנוע דיון בקבלת הבקשה למעצר עד תום ההליכים, לפי שיקול דעת בית המשפט שידון בה.
החלטה זו מהווה פקודת שחרור.
ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ו, 10/05/2016 במעמד הנוכחים.
|
פנינה לוקיץ' , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני מורה על עיכוב ביצוע החלטתי עד מחר, 11.5.16 בשעה 11.00.
בשלב זה אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד מחר 11.5.16 בשעה 11.00.
ככל שלא יוגש ערר על ההחלטה, תודיע על כך ב"כ המבקשת לב"כ החשוד באופן מיידי ולכל המאוחר עד היום בשעה 20.00 על מנת לאפשר שחרורו בהתאם להחלטה אף קודם למועד זה.
מעצרו של החשוד יהא בתנאי אשפוז בבית החולים מעלה הכרמל מכח צו האשפוז האזרחי.
ככל שיוגש ערר ויקבע בו דיון, על המבקשת לדאוג לזימון והבאת החשוד לדיון כזה.
5
החלטה זו מהווה פקודת מעצר/שחרור
ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ו, 10/05/2016 במעמד הנוכחים.
|
פנינה לוקיץ' , שופטת |
