ביום 31.12.2019 דחה בית משפט זה (המשנה לנשיאה ח' מלצר) את בקשת המבקש למשפט חוזר בהרשעתו בעבירה של חניה על מדרכה. ביום 2.8.2020 דחה בית המשפט בקשה לעיון מחדש בהחלטה זו. בקשות נוספות שהגיש המבקש לעיון מחדש נדחו בימים 20.12.2020, 2.11.2021 ו-25.7.2022. כמו כן, ביום 12.1.2022 דחתה הנשיאה א' חיות את בקשת המבקש "לביטול כתב האישום" נגדו.

          במסגרת הבקשה שלפניי חוזר המבקש על טענותיו כי נפל פגם בהרשעתו.

          דין הבקשה להידחות. כפי שצוין בהחלטות קודמות בעניינו של המבקש, אף הבקשה דנן אינה מגלה טעמים לשנות מהכרעת בית המשפט בבקשה למשפט חוזר. זאת ועוד, לא קיים בדין הליך של עיון חוזר בהחלטה בבקשה למשפט חוזר (להבדיל מבקשה חדשה למשפט חוזר; ראו למשל: מ"ח 7550/21 חן נ' מדינת ישראל (22.11.2021)).

           שקלתי אם בנסיבות שתוארו לעיל יש לעשות צו להוצאות לטובת אוצר המדינה, אך לפנים משורת הדין, לא אעשה צו כאמור זו הפעם (ראו למשל: מ"ח 9264/18 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 10 (31.12.2019);מ"ח 4804/09 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 14 (17.9.2009)).

           ניתנההיום, ‏י"טבכסלוהתשפ"ג (‏13.12.2022).

_________________________

18066340_M10.docx  דפ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,