מ"ח 1632/16 – עובדיה שלום נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון |
|
מ"ח 1632/16 - ה' |
|
לפני: |
|
המבקש: |
עובדיה שלום |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשה מטעם המשיבה להארכת מועד להגשת תגובה |
|
בשם המבקש: |
עו"ד קרן אבלין-הרץ |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד תמר בורנשטין |
לאחר שעיינתי בבקשה ובעמדת המבקש, לא מצאתי כי ישנה הצדקה לדחיית מועד הגשת התגובה לבקשה למשפט חוזר. זאת, בפרט נוכח העובדה שמועד זה כבר נדחה מספר פעמים בעבר, תוך שהודגש כי על המשיבה לעמוד במועדים. יש להצר על כך שרק לפני ימים אחדים – בחלוף למעלה משלושה חודשים מעת הגשת הבקשה למשפט חוזר, וחרף החלטותיי אשר הבהירו כי על המשיבה לעמוד במועדים שנקבעו – מצאה המשיבה לנכון להפנות למעבדה בארה"ב שאלות הבהרה. מכל מקום, בהינתן העובדה שהתשובות מהמעבדה יגיעו עד המועד שנקבע, אינני סבור כי ישנו טעם ממשי להארכת המועד המבוקשת. עם זאת, לפנים משורת הדין ולא בלי התלבטות, המשיבה תגיש את תגובתה לבקשה למשפט חוזר עד ליום 5.7.2016 בשעה 12:00.
ניתנה היום, כ"ב בסיון התשע"ו (28.6.2016).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16016320_H09.doc שצ
