החלטה

לאחר עיון בהודעת המבקש שהוגדרה ככזו שהוגשה בזיקה להחלטתי מהיום - לא מצאתי כי מדובר בבקשה הטעונה החלטה ומכל מקום לא מצאתי כי היא מצריכה תגובה.

למען הסדר הטוב ולהנחת דעתו של המבקש יוער כי אין בהחלטה שניתנה היום - שהיא החלטה דיונית גרידא המורה על העברת התיק לעיון כב' הנשיאה אייזנברג בשים לב להנחיותיה לעניין העברת תיקים בתוך מחוז חיפה - כדי לגרוע מכל החלטה קודמת שניתנה על ידי עד היום.

השתלשלות האירועים, לרבות מועד הגשת כתב האישום אל מול מועד הבקשה להחזרת התפוס, עמדת המבקש באשר לבירור בקשה זו בבית משפט זה ויתר טענותיו לרבות לעניין שימוש המשיבה לרעה בהליכי משפט - ידועים למותב זה, ולכל מותב אחר שיעיין בתיק, מאחר והם עולים בבירור מתוך כתבי בית הדין המפורטים שכבר הוגשו על ידי שני הצדדים בתיק, וההחלטות שניתנו עד היום.

לאחר ששבתי ועיינתי בהחלטתי מהיום לא מצאתי כי יש בה דבר וחצי דבר שהינו "במשתמע" או "במרומז" ולא ברורה לי אמירת המבקש בעניין זה ותכליתה. אניח כי לא ירדתי לסוף דעתו של המבקש בעניין זה ואציין רק כי ההחלטה אינה "רומזת" דבר אלא ברורה ומדברת בעד עצמה, כמו גם כל ההחלטות הקודמות שניתנו על ידי, לרבות ההחלטה במסגרתה ניתנה אפשרות למבקש לבחור בין החלופות האפשריות לאחר שכבר הוגש כתב אישום לבית המשפט בחדרה.

פעם שקיבלתי עמדתו של המבקש שבחר בהעברת ההליך בנסיבות שנוצרו לאחר הגשת הבקשה והעברתי את הנושא לעיונה של כב' הנשיאה - הרי שלא ברורה לי טרוניית המבקש כלפי בית המשפט ואפשר והטענות נושאות אופי של ערעור.

לעניין האמור בסיפא לסעיף 7 וככל שירדתי לסוף דעתה של הסניגורית בהקשר זה - אניח כי הדברים יובאו לעיון המותב שידון בתיק, ככל שכב' הנשיאה תורה על העברת הבקשה לבית משפט השלום בחדרה.