החלטה

לפניי בקשה להחזרת תפוסים שהוגשה מטעם המבקשים .המשיבה התנגדה וביקשה למחוק את הבקשה לביטול צווי הקפאה והחזרת התפוסים ולהעבירה לבית משפט השלום בפתח תקווה, כאשר נימוקיה מבוססים בין היתר על כך שמדובר בפרשיה רחבת היקף המתנהלת ביחידה הארצית למאבק בפשיעה כלכלית בלהב 433 יחד עם רשות המיסים ובמסגרתה נתפסו נכסים השייכים למבקשים וכי בית משפט השלום בנצרת נעדר זיקה מהותית להליך, התיק מלווה מראשיתו על ידי כבוד השופט מלמד מבית משפט השלום בפתח תקווה שהוצגו בפניו חומרי החקירה בשלב המעצר, לרבות צווי מעצר וחיפוש בשלב הסמוי של החקירה. לטענת המשיבה האינטרס הציבורי ומאזן הנוחות מטים את הכף להעברת הדיון לבית משפט השלום בפתח תקווה.

מכוח הוראות סעיף 78 לחוק בתי משפט, הסמכות להעברת דיון כאמור נתונה לכבוד בית משפט העליון ואין סמכות למותב זה להורות על העברת הדיון כמבוקש.