ה"ת 61035/06/21 – נור עווידה נגד משטרת מרחב חוף/מטה מרחב חוף – חיפה
|
בית משפט השלום בחיפה |
|
|
|
|
|
ה"ת 61035-06-21 עווידה נ' משטרת מרחב חוף/מטה מרחב חוף - חיפה
תיק חיצוני: |
|
1
|
|
מספר בקשה:3 |
||
|
בפני |
כבוד השופט זיו אריאלי
|
||
|
מבקש |
נור עווידה |
||
|
נגד
|
|||
|
משיבה |
משטרת מרחב חוף/מטה מרחב חוף - חיפה |
||
|
החלטה
|
כאמור בהחלטתי בפרוטוקול הדיון מיום 11.7.21 - דיון בבקשתו של המבקש נקבע לתאריך הנ"ל בשעה 10:00. המבקש לא התייצב לדיון, ולאחר המתנה למבקש משך כ- 30 דקות באולם הדיונים, הוריתי על דחיית הדיון.
לא מצאתי בהסברי ב"כ המבקש כל הסבר מניח את הדעת להתנהלות המבקש ולאי התייצבותו במועד. בכל הכבוד הראוי, זמנו של בית המשפט אינו הפקר, ואין להשלים עם התנהלות אשר כל כולה נעוצה בזלזול בזמנו של בית המשפט. לא זו בלבד שזמן שסדרי עבודת בית המשפט שובשו בגין האיחור, אלא שגם זמן שיפוטי יקר שהוקצה לשמיעת טיעוני הצדדים בבקשה - ירד לטמיון, ושלא לצורך.
בהיעדר הסבר משכנע להתנהלות המבקש, אני מחייב אותו בהוצאות בסך 500 ש"ח לאוצר המדינה. הסכום הנ"ל ישולם תוך 30 יום מהיום.
אשר לבקשת ב"כ המבקש להקדמת הדיון - לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה. אנו מצויים בפתח פגרת בית המשפט, ואין בבקשה כל דחיפות בדיון המצדיקה דיון במהלך הפגרה (מה גם שמהבקשה עולה כי המבקש המתין משך למעלה משלושה חודשים ממועד התפיסה, טרם הגשת הבקשה להחזרת תפוס).
2
בשולי הדברים - מפניית נציג המשטרה מיום 3.6.21 (אשר צורפה לבקשת המבקש) עולה כי המשיבה הביעה נכונות עקרונית להחזיר את הרכב התפוס לידי המבקש, בכפוף לתנאים מסוימים. נראה כי טוב יעשו הצדדים אם יבואו בדברים על מנת להגיע להסכמות, ברוח עמדת המשיבה מיום 3.6.21. ככל שיגיעו הצדדים להסכמות כאמור - פתוחה בפניהם הדרך לפנות בבקשה לבית המשפט, אשר תייתר גם את הצורך בדיון.
המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ח' אב תשפ"א, 17 יולי 2021, בהעדר הצדדים.
