ה"ת 46380/02/22 – אחמד נעימה נגד הרשות לאכיפה במקרקעין
בית משפט השלום בחיפה |
|
|
|
ה"ת 46380-02-22 נעימה נ' הרשות לאכיפה במקרקעין
תיק חיצוני: |
1
בפני |
|
|
מבקש |
אחמד נעימה
|
|
נגד
|
||
משיבה |
הרשות לאכיפה במקרקעין
|
|
החלטה
|
||
המבקש הגיש בקשה להחזרת תפוסים, בה התקיים דיון בפניי ביום 8.3 וניתנה החלטה חלקית.
מתברר כי חלק מהתפוסים הועבר לרשות המסים - מע"מ, עקב חוב של המבקש. רשות המסים הסכימה להחזרת התפוסים למשיבה למעט המלגזה הרשומה על שם המבקש, וזאת עד להסדרת החוב כאשר צוין כי הצדדים מנהלים מגעים להסדרה.
המבקש עותר לכך שהתפוסים יוחזרו לידיו ולא לידי המשיבה.
לאחר שבחנתי את התיק, אני מקבל את עמדת המבקש, ומורה כי על רשות המסים להחזיר את התפוסים שבידיה, למעט המלגזה הרשומה על שם המבקש לידיו ולא למשיבה, כפוף לחתימה על התחייבות להמנע מביצוע עבירה בתפוסים אלה.
בהעברת התפוסים לידי רשות המסים גילתה המשיבה למעשה כי אלה אינם נחוצים לה לצרכי חקירה. לפיכך, אין מקום כי המשיבה תוסיף ותחזיק את התפוסים כאשר המבקש הצהיר בדיון בפניי כי הוא מתכוון להשיבם לבעליהם- חברת ההשכרה.
2
אשר על כן, לאחר שהמבקש יחתום על התחייבות להמנע מביצוע עבירות באמצעות התפוסים, יוחזרו אלה לידיו, למעט המלגזה הרשומה על שמו.
לא מצאתי מקום לפסיקת הוצאות הבקשה, אך אין בכך כדי לחסום טענה כלשהי מצד המבקש בדבר נזק שנגרם לו מפעולה שלא כדין.
מעיון בתיק עולה עוד כי לאחר הדיון בפניי ביקש וקיבל המבקש צו מניעה, לפי החלטת כב' השופט אריאלי, ובהמשך הגיש בקשה להחזרת תפוסים אחרים - משאית, משקל גשר ובאגר זחלי, ובשלב זה לא ניתנה הסכמה להארכת מועד להגשת תגובה בהקשר זה.
באשר לבקשה הנוספת, יוער כי אני מצוי בימים אלה בחופשה שנקבעה מראש. ככל שיש צורך בקיום דיון בפניי, זה יוכל להתקיים רק לאחר פגרת הפסח. ב"כ הצדדים יבואו בדברים בנסיון להסכמה, או יגישו כל בקשה מתאימה אחרת.
ניתנה היום, כ"ד אדר ב' תשפ"ב, 27 מרץ 2022.
