לאחר שמיעת חקירות הצדדים וסיכומים בדיון שהתקיים ביום 18.9.25 אני מוצאת לדחות את בקשת האם למתן צו הגנה נגד האב, ואנמק -

המשפחה מוכרת היטב לבימ"ש מהליכים המתנהלים ביניהם משנת 2023, בעצימות גבוהה. בהליך מתנהל בעניין הקטינים (כבני 4 ושנתיים) הוגשו חוו"ד מומחים, עמדות אפוט' לדין שמונתה לקטינים, קבוע דיון קדם משפט מסכם לחודש 11/25 טרם קביעת מועד להוכחות.

הארוע עליו נסמכת האם בבקשה ארע ביום פתיחת שנת הלימודים, כאשר שני ההורים נכחו בגן של הקטינה והאם ביקשה לקחת את הקטין לגן שלו הסמוך.

כלשון האם בדיון במעמד צד אחד שהתקיים במסגרת תורנות בפגרה לפני מותב שאינו מכיר את המשפחה:

"הוא הגיע, הילדים שיחקו ליד השולחנות, רציתי לשים את א. ו-ד. בינתיים שיחק איתה ביחד בגומיות ובצק. (האב) בא להגיד להם שלום, התכופף אליהם, ד. חשב שהמשיב בא לקחת אותו והתחיל לצרוח "אמא אמא". ידוע שקשה לו פרידות ממני, הוא קטן.

לאחר איזה 10 דקות ראיתי שא. משחקת ו(האב) (המשיב לידה). אני לקחתי את ד., הגננת שלו הייתה ליד וראתה את הסיטואציה. ד. הלך לשחק קצת בחול וראיתי ש(האב) עם א.. לקחתי את ד. לגן שלו כבר וחשבתי ש(האב) יישאר עם א., אמרתי לא. שלום ולקחתי את ד. על הידיים. (האב) ביקש ממני להיפרד מד., נתתי לו את ד. וברגע שנתתי לו את ד. הוא אמר לי "את יכולה להסתלק מפה, אני אקח את ד. לגן". אמרתי לו שכל הדברים של ד. לתחילת שנה אצלי ברכב, וגם הילד רוצה אותי תן לי אותו. הוא אמר לי בזעם שלו "סתמי את הפה". סיטואציה שאנחנו באמצע הגן של ד.. לקחתי את ד. מהידיים שלו ויצאתי, הוא רדף אחריי ומחוץ לשער של הגן של א. הוא הוציא מצלמה וצילם ואמר "הנה היא שוב לא נותנת לי להיפרד מד., פחדתי שיקרה משהו". אני נכנסתי עם ד. על הידיים חזרה, קראתי לגננת של א. שיצאה איתי החוצה ואז הוא אמר לי "את לא נותנת לי להיפרד מד.". נתתי לו את ד. כשאני יודעת שיש מישהי לידי. הוא צעק "מה את רוצה שהיא תעשה, את בנאדם זוועה, בת זונה" אמר לי "שאלוהים ייקח אותך". כל זה חשוב לי להדגיש (בוכה) כשד. על הידיים שלו.

זה היה האירוע המרכזי. "

האם צרפה לבקשתה תכתובות בין הצדדים.

כאשר נשאלה מה מבקשת השיבה:

"לשאלת בית המשפט מה אני מציעה אני משיבה שיהיו עוד ימים שהוא יצטרך לאסוף ממני ואני רוצה שקודם כל... אני מבקשת שיפסיק להטריד אותי ולשלוח לי עשרות הודעות פוגעניות ביום, השפלות ואיומים. אני מקבלת עשרות הודעות, מגילות אסתר, אפילו האפוטרופא לדין, אני שולחת לה כל יום צילומי מסך אני לא מצליחה להתמודד אני צריכה לגדל שני ילדים קטנים.

הצו הקודם היה על פרסום פוסטים ב"פייסבוק""

לאחר שמיעת המבקשת ניתן צו למניעת הטרדה מאיימת ונקבע מועד לשמיעת הצדדים לפני. לבקשת האב ועל מנת לאפשר לו להיות מיוצג בדיון, נדחה הדיון והצדדים נשמעו ביום 18.9.25.

בדיון נחקרו הצדדים ולאחר מכן נשמעו סיכומים.

בחקירת האם - הצהירה כי נתנה את הקטין לאב על מנת שיפרד ממנו, והאב אמר לה שהוא יקח את הקטין לגן ו"תסתלקי מכאן". האם לקחה את הקטין מידיו והחלה לצאת מהגן. האב יצא אחריה והחל לצלם, ביקש ממנה את הקטין, נתנה לו את הקטין ונכנסה פנימה לקרא לגננת.

כיוון שהאב אמר שצילם את הארוע, האם ביקשה שיציג את הסרטון.

האב הציג את הסרטון.

הסרטון שהוצג קצר, האם נראית נכנסת לגן עם הקטין בידיה כשאב קורא ברקע "חטפה לי אותו מהיד... לא רוצה לתת לי להפרד ממנו".

הסרטון שהוצג בן מספר שניות, לא ניתן לדעת מה ארע לפני הסיטואציה שהוצגה או לאחריה.

מכל מקום האם נצפתה נכנסת עם הקטין בידיה, בניגוד להצהרתה שהשאירה את הקטין עם האב ונכנסה לגן.

בחקירת האב - תחילה נחקר לגבי התנהגותו טרם הכניסה לדיון, והתנהלות בדיונים קודמים שהתקיימו. לא מצאתי בשאלות, ודאי לא לאור התשובות שניתנו, רלוונטיות להליך הזה שלפני.

בהמשך נשאל פעמיים לגבי מקום איסוף הקטינים מבית האם - שאלות שמקומן בהליך בעניין הקטינים ולא בהליך ה"ט.

האב לא נחקר עניינית לגבי האירועים שפורטו בבקשה.

יוער כי גם האם לא ממש נחקרה על פרטי הארוע, אלא על הראיות שבידה.

לא היה מקום להגיש הבקשה למתן צו הגנה בנסיבות העניין.

אכן, מדובר בארוע מצער מאוד עם חילופי דברים והתנהלות לא מותאמת בין ההורים לנגד עיני הקטינים ביום הראשון בשנת הלימודים. ארוע לנגד עיני יתר הילדים בגן, ההורים והגננות.

בהליך הקשור בעניין הקטינים כל גורמי המקצוע והטיפול עמדו על כך כי הסכסוך בין ההורים בעצימות גבוהה, אינם רואים לנגד עיניהם את טובת הקטינים. המומחה ציין בחווה"ד כי עוצמת הסכסוך בין ההורים גבוהה ביותר והתמודדותם עם הסכסוך אינה מוצלחת, קשיים אלו קשורים בעיקר במאפיינים נרקיסיסטיים של שני ההורים אשר בגינם הם מקובעים בטענותיהם זה כנגד זה מבלי לתת את הדעת לפגיעה המתרחשת בילדיהם והקטינים חשופים באופן אשר פוגע באופן ממשי ברווחתם הרגשית ובהתפתחותם.

כל אחד מההורים מבקשת להוכיח את צדקת טענותיו "ויהי מה", גם כאשר בדרך הקטינים נפגעים.

אני מוצאת כי הארוע בלב המחלוקת כאן הנו דוגמא מובהקת לכך שהתנהלות ההורים והעדר יכולת לתקשר באופן מינימאלי הסבה לילדיהם סבל ביום הראשון בגן בשנת הלימודים.

מצאתי לדחות בדיון את בקשה האם להעיד את הגננת. אני סבורה כי עירוב הגננת בהליך ה"ט בין ההורים, ומתוך כך בקשה לנקוט עמדה וצד בהליך ביניהם, אינו משרת את טובת הקטינים.

זאת ודאי לאור הנקבע בהחלטה בדיון, שלצורך ההליך אני מוכנה לקבל את גרסת האם לגבי הדברים שאמרה לה הגננת: "את לא תרגישי לבד לרגע".

האם בבקשה שהוגשה, למתן צו הגנה, כלל לא סימנה בטופס את הסעדים שמבקשת.

כאשר נשאלה בתום הדיון במעמד צד אחד מהי בקשתה, תשובתה התייחסה לאופן קיום זמני השהות עם האב - שיהיו עוד ימים שיאסוף את הקטינים ממנה, ויפסיק להטריד אותה בהודעות פוגעניות, השפלות ואיומים.

בנסיבות אלו בקשת האם בתום ההליך להותרת צו שניתן במעמד צד אחד ואוסר על האב לבלוש אחריה, ליצור קשר עם משפחתה, להיות מורחק מביתה, מרכבה, ממקום עבודתה שלה ומשפחתה - אינו תואם את הנסיבות ואף אינו תואם את בקשת האם עצמה במקור כפי שהוגשה ונשמעה.

אני מוצאת בכך משום חוסר תום לב בהליך.

בכל הנוגע לתכתובות שצורפו לבקשה - לא מצאתי בהן התנהלות חריגה מעבר לטענות שמועלות ונבחנות במסגרת ההליך בעניין הקטינים.

כל האחד מההורים פונה בזלזול/התרסה/הצבת עובדות בשטח/באופן לא מכובד ומכבד להורה השני.

מטענות הצדדים בבקשה והחקירות עולה באופן מובהק כי המסגרת המתאימה לבחינת הטענות היא ההליך בעניין הקטינים ולא הליך ה"ט.

גם עמידת האם על כך שתמונה האפוטרופסה לדין לקטינים בהליך ה"ט זה (שהנו בין ההורים) למתן עמדה, בקשה שנדחתה, מחזקת את ההתרשמות כי הטענות צריכות להבחן בהליך בעניין הקטינים.

יצויין כי טרם מתן פסק הדין עיינתי בפסק הדין אליו הפנתה האם וביקשה להסתמך על הקביעות שם (ה"ט 59356-10-21). אין הנסיבות שם דומות כלל וכלל לנסיבות שלפני, ומתוך כך גם השיקולים לצורך הכרעה.

אשר על כן נפסק -

הבקשה לצו הגנה -נדחית.

לצורך שמירת מוגנות הקטינים אני אוסרת על הצדדים בנוכחות הקטינים או מי מהם - להתייחס להליכים המשפטיים, לאיים, לקלל, לפגוע, להתריס, להטיח הטחות, להעליב זה את זו או את משפחתו המורחבת.

האם תשלם לאב הוצאות הבקשה שנדחתה ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 4,000 ₪.

ההחלטה ניתנת לפרסום ללא פרטים מזהים.

המזכירות תמציא לצדדים ותסגור התיק

ניתן היום, כ"ו אלול תשפ"ה, 19 ספטמבר 2025, בהעדר הצדדים.