1.         ביום 30.7.2025 הגישו נינה ואילן קיסרי נגד שירן וגיל מור בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת לפי סעיף 4 לחוק מניעת הטרדה מאיימת, תשס"ב-2001 (להלן: החוק), שסומנה ה"ט 81328-07-25 (להלן: התיק הקודם). ביום 3.8.2025 נתנה השופטת קריב, בהסכמת הצדדים, צו הדדי למניעת הטרדה מאיימת בהתאם לסעיף 2 לחוק, וקבעה כי הוא יעמוד בתוקפו למשך ששה חודשים.

2.         ביום 4.9.2025 הגישה שירן מור, בתיק שבפנינו, בקשה נגד אילן ונינה קיסרי לצו מניעת הטרדה מאיימת לפי החוק, בגין מעשים שיוחסו למשיבה מס' 1 ביום 2.9.2025 - ניסיון לפגוע במצלמת אבטחה בבית בו מתגוררים הצדדים "בהמשך ישיר למסכת הטרדות והתנכלויות קודמות מצד המשיבים".

3.         המשיבים הגישו תשובה לבקשה, שנתמכה בתצהירה של המשיבה מס' 1. בתשובה גוללו המשיבים את מערכת היחסים העכורה בין הצדדים, אולם לא התייחסו ישירות לאירוע הנטען ביום 2.9.2025.

4.         בדיון במעמד הצדדים ביום 18.9.2025 הסכים בא כוח המבקשת למחוק את הבקשה נגד המשיב מס' 2.

5.         מאחר ונגד המשיבים כאן קיים צו מיום 3.8.2025, שניתן בתיק הקודם (כצו הדדי), והוא בתוקף, ומאחר והוא חל על הטרדות עתידיות, ככל שיהיו, אין מקום לצו חדש שיהא חופף לצו הקודם.

6.         אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.  

ניתן היום, כ"ו אלול תשפ"ה, 19 ספטמבר 2025, בהעדר הצדדים.